Discussion:Chupacabra
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Réelle ou non ???
modifierPensez vous que c'est une créature réelle ? Je ne dirais pas mon opinion sur ce sujet ? Et auriez vous des informations valables et soutenable ?
- Il est clairement indiqué dans les catégories qu'il s'agit d'un cryptide, ou créature fantastique.--VonTasha
Vidéo de Chupacabra
modifierJ'aime bien cet vidéo http://www.alienvideo.net/video-chupacabra.php.--Elronir 30 avril 2007 à 05:47 (CEST)
- Très impressionnant. Mais une vidéo n'a jamais été une preuve. Quelqu'un en sait-il plus sur ce sujet ?
- Il y a une erreur de taille dans l'article : le vrai nom de cet animal n'est pas « Chupacabra » mais « Chupacabras ».
- D'ailleurs la traduction est fausse : Chupacabras se traduit par « le suce-chèvres » , le « suceur de chèvres » se traduirait par « el chupador de cabras ».--Gargamail (d) 30 septembre 2012 à 19:59 (CEST)
Qualité de l'article
modifierCet article, outre la faute classique des Francophones (Chupacabra au lieu de Chupacabras) n'a pas le caractère de neutralité demandé par Wikipedia. L’auteur devrait s’inspirer de l'article en anglais qui est bien mieux documenté riche, cite ses sources et apporte un nouvel éclairage sur les faits les plus récents, en particulier les analyses de la créature d'Elmendorf, les analyses de l'université du Michigan qui en font un Coyote atteint de gale (octobre 2010 http://news.discovery.com/animals/chupacabra-mystery-solved.html) et la piste du Chien nu mexicain (Perro sin Pelo Mexicano) ou Xoloitzcuintle.