Discussion:Christianisation de Marignane et de Berre l'étang/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Christianisation de Marignane et de Berre l'étang » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Christianisation de Marignane et de Berre l'étang}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christianisation de Marignane et de Berre l'étang}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — PurpleHz, le 7 décembre 2008 à 01:49 (CET)

Raison : Selon consensus : TI ou copyvio

Christianisation de Marignane et de Berre l'étang

Proposé par : Fr.Latreille (d) 21 novembre 2008 à 22:14 (CET)

TI manifeste. Cet article, et plusieurs autres concernant Marignane (Château de Marignane, Beffroi de Marignane, Histoire de Marignane, etc. (voir Catégorie Marignane), sont naïvement signés « d'après Marcel GERMAIN, "Marignane en brèves" Association du Patrimoine Marignanais ». Aucune autre source. Les sujets ne sont pas inintéressants, mais la procédure n'est pas correcte.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

L'auteur semble être historien et archéologue, auteur de trois ouvrages. Ce qu'une personne intelligente ferait dans ce cas là consisterait à le contacter pour le remercier de ses contributions, s'il s'agit vraiment de lui, et lui expliquer comment les articles sont généralement écrit sur Wikipédia avec les permissions en passant par l'ORTS si je me souviens bien. Tout autre décision consisterait à nous faire perdre un expert et à se montrer grossier. Philippe Giabbanelli (d) 22 novembre 2008 à 07:47 (CET)

Je regrette de manquer à ce point d'intelligence, et j'essaierai de ne pas être grossier. L'auteur a été prévenu le 21 octobre 2007 (je dis bien 2007) par Esprit Fugace que, je cite : « nous pourrions être amenés à supprimer cet article ». Il n'a pas réagi. Je lui ai fait remarquer en mars 2008 dans la page de discussion de l'article que son texte (je ne parle pas de la longue citation de Boulaya d'Arnaud qui occupe plus de la moitié de la page) était non pertinent, il n'a pas répondu. Sa seule intervention sur WP depuis un an a été de faire appel d'une précédente suppression (à laquelle je n'ai pas participé). Ce sera tout pour aujourd'hui. --Fr.Latreille (d) 22 novembre 2008 à 23:46 (CET)

Ah, c'est un point très important (pour moi en tout cas), dont l'absence m'avait choqué initialement. Puisque nous ne pouvons pas nous charger de ces travaux et que leur état est "indéterminé", la proposition de suppression est donc bien motivée. Autant pour moi. Philippe Giabbanelli (d) 23 novembre 2008 à 01:35 (CET)

J'ajoute qu'à la date de ce jour l'auteur, prévenu par moi sur sa page de discussion dès le 21 novembre, ne s'est manifesté d'aucune manière. Je place ce jour des bandeaux "Admissibilité à vérifier" sur plusieurs de ses autres articles. A suivre... --Fr.Latreille (d) 4 décembre 2008 à 17:51 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver - car histoire régionale, le sujet est très intéressant aussi pour l'histoire de la diffusion du christianisme et de la Provence sur une période peu étudiée, mais wikifier et multiplier les notes et références qui existent. Je peux le faire, car je m'intéresse aux bords de l'étang de Berre. -- Guy de Rambaud (d) 24 novembre 2008 à 09:12 (CET)

   Un article sur « l'histoire de la diffusion du christianisme [en] Provence », en voilà une bonne idée ! On commencera par supprimer la trop longue citation de Boulaya d'Arnaud et la digression sur les Saintes-Maries (c'est-à-dire la totalité de l'article actuel), et modifier le titre (l'étang de Berre, ce n'est pas la Provence). On peut appeler çà conserver, moi j'appelle çà supprimer -- l'essentiel est de le faire. Merci d'avance. --Fr.Latreille (d) 24 novembre 2008 à 22:45 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer TI ou copyvio au choix --Rosier (d) 22 novembre 2008 à 11:51 (CET)
2.  Supprimer c.f. discussions. Philippe Giabbanelli (d) 23 novembre 2008 à 01:36 (CET)
3.  Supprimer selon proposition --Fr.Latreille (d) 23 novembre 2008 à 23:17 (CET)