Discussion:Choix des boucles de régulation
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Électricité et électronique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Électricité et électronique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Avis aux amateurs... Réorganisation souhaitable
modifierIl y a beaucoup à améliorer dans cet article, dont (par ailleurs) la pertinence ne me saute pas aux yeux. Déjà le titre est assez restrictif, alors qu'il n'existe pas d'article boucle de régulation. Mais, il existe plein d'articles autour de ce sujet, ce pourquoi j'ai ajouté quelques liens : Contrôle en boucle ouverte, Régulateur PID, Asservissement (automatique), Rétroaction, et j'en oublie sûrement. --Tchai 12 janvier 2009 à 23:23 (CET) PS : ainsi que Théorie du contrôle, Stratégie de régulation, et quelques pages liées. Je vais essayer de trouver un bandeau adéquat. --Tchai 13 janvier 2009 à 19:53 (CET)
Disons que j'ai fais ce que j'ai pu sur cet article: je l'ai rédigé intégralement, avec les fonctionnalités que j'ai découvertes dans Wikipédia...j'ai un peu laché l'affaire puisque l'on m'a supprimé les schémas des fonctions de transfert qui étaient associés aux explications. Je vais réfléchir à une intro correcte. Avec toutes mes excuses. gérald le 7/03/2009
Adaptations du 26.01.2011
modifierSuite à la remarque précédente qui me semble totalement pertinente, j'ai tenté d'apporter des modifications relatives essentiellement à la forme et à l'organisation des propos (redondances), ceci en touchant le moins possible au contenu. J'espère seulement que le résultat n'est pas pire qu'avant !!
Il reste encore à reprendre l'intro. --Jaccard (d) 26 janvier 2011 à 13:31 (CET)
Remarque sur la pertinence 04.06.2011
modifierIl me semble opportun de fusionner avec l'article Régulation automatique. Les informations des deux article se complètent (pour partie) ou sont redondantes (pour le reste) et le titre me parait plus clair. 141.194.8.62 (d) 4 avril 2011 à 17:45 (CEST)Matthieu le 04.06.2011
Où en est le malade ? 03.04.2013
modifierCet article reste très confus et rempli d'inexactitudes, ce qui est gênant pour une encyclopédie. Il est très difficile à corriger sans une refonte complète. D'autre part, il est, et j'en suis désolé pour le rédacteur initial, très redondant avec ce qui existe déjà.
(Brunad64 (d) 3 avril 2013 à 21:21 (CEST))