Discussion:Chloral

J'ai apposé des demandes de références nécessaires à propos des prétendues propriétés antimitotiques et anticancer attribuées au Dr Gernez. Les effets antimitotiques c'est en totale contradiction avec le paragraphe sur les risques pour la santé où l'on peut lire «Le chloral a des effets mutagènes et cancérigènes chez l'animal». Les propriétés de produits chimiques doivent être nécessairement reliées à des études cliniques et des expériences, par l'appui de sources objectives issues de publications scientifiques à comité de lecture. Ce qui est raconté sur le Dr Gernez fait controverse et incite à la plus grande prudence. Veuillez sourcer correctement cet article, sinon il faudra supprimer le texte qui n'aura pas pu être démontré. Giordano Bruno - (d) 25 avril 2012 à 18:43 (CEST)

J'exprime aussi mon étonnement à propos de la posologie : «L'hydrate de chloral est utilisé en thérapeutique depuis de nombreuses années comme sédatif, hypnotique ou analgésique. En pharmacie, la posologie est de 50 à 75 mg·kg-1 de masse corporelle en une seule dose». Pour un patient de 80 kg, la dose est donc de 4 à 6 g de ce produit, ce qui est dangereusement voisin de la dose létale : «Seulement 10 g de chloral peuvent tuer un être humain.». Le texte que j'écris ici en italiques et entre guillemets, c'est écrit dans l'article Chloral. Ce que je veux dire, c'est que je doute qu'en thérapeutique la posologie soit aussi proche de la dose létale, ce serait trop risqué en pharmacie, et à ce titre ce n'est plus un médicament mais un poison. Par conséquent, pour ce détail aussi, des références sont nécessaires. Giordano Bruno - (d) 26 avril 2012 à 12:13 (CEST)