Discussion:Chloé Girard/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Chloé Girard » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Chloé Girard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Chloé Girard}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 16 octobre 2012 à 00:14 (CEST)
Personnage apparaissant dans 7 épisodes sur 78 des Mystères de l'amour et au sujet duquel il ne semble exister aucune source secondaire de qualité telles qu'ouvrages publiés sur cette série permettant d'écrire des articles vérifiables. Hors critères notoriété des personnages de fiction.
Conclusion
Suppression traitée par Orikrin1998 →blablatoir← 31 octobre 2012 à 13:59 (CET)
Raison : Unanimité : non encyclopédique, notoriété insuffisante.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer sans intérêts encyclo. une mention dans la série concernée sera amplement suffisante--Taguelmoust [Prenez langue avec moi ...] 17 octobre 2012 à 21:06 (CEST)
- Supprimer, et regrouper éventuellement dans Personnages secondaires des Mystères de l'amour, comme je viens juste de le faire pour les petits articles non encyclopédiques maintenant regroupés dans Personnages secondaires des Vacances de l'amour. D'ailleurs, on peut même se demander s'il ne faudrait pas faire un article unique Personnages secondaires des Vacances de l'amour et séries dérivées... --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 octobre 2012 à 10:01 (CEST)
- Supprimer, pas assez intéressant pour une page unique, je suis d'accord avec Azurfrog ci dessus, plutôt à placer dans le paragraphe de la série elle-même.--Selhene (d) 24 octobre 2012 à 15:58 (CEST)
- Supprimer, au vu de la notoriété de la demoiselle, qu'il faudrait remettre à sa juste place (sur wp) et également au vu de ma cohérence sur ce que doit contenir une encyclopédie. Dans 20 ans, ce sera peut-être une actrice renommée, mais on pourra toujours recréer l'article... --Giorgio01 (d) 30 octobre 2012 à 21:30 (CET)
- CQui (d) Un regroupage des personnages secondaires de toute la serie dans un article unique serait a faire. Celui-la est a Supprimer --31 octobre 2012 à 11:29 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :