Discussion:Chiune Sugihara/LSV 21965

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Une liste bien plus longue que celle de Schindler

19 décembre 2022 à 18:16:35 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 8 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Sunrise156|Ræmiël|Mike Coppolano|Dimorphoteca|Abalg|Mylenos|Bertrouf}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Jean-Paul Corlin le 2022-12-04 10:11:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'une source directe et validée par Bertrouf. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Seconde Guerre mondiale :

Chiune Sugihara, Juste parmi les nations

• En 1940, Chiune Sugihara (photo), consul du Japon à Kaunas en Lituanie, délivra jusqu'à 6 000 visas, sauvant ainsi la vie de milliers de Juifs durant la Seconde Guerre mondiale.

Proposant : J-P C. ^{Des questions ?} 4 décembre 2022 à 10:11 (CET)

Discussion :

• J'ignorais jusqu'à son existence. Ce Juste parmi les nations mérite la lumière autant que l'industriel allemand immortalisé par Steven Spielberg. Sunrise156 (discuter) 4 décembre 2022 à 21:47 (CET)
• Idem. --Cordialement. Ræmiël (discuter) 5 décembre 2022 à 00:41 (CET)
• Très connu des médias, nécessaire devoir cependant donc Mike d 5 décembre 2022 à 09:22 (CET)
• Bravo. --Dimorphoteca (discuter) 6 décembre 2022 à 15:30 (CET)
• L'article est bien écrit mais les sources sont mal reliées, c'est dommage. Pour ce qui est de la LSV, le sourçage me paraît correct. — Abalg ^Bzzzzzz 7 décembre 2022 à 14:10 (CET)
• mais ne pourrait-on trouver quelque approche plus originale ? (Merci pour le compliment Abalg. Comment ça "sources mal reliées" ?) - * Mylenos * (discuter) * 12 décembre 2022 à 17:15 (CET)

  Par exemple, prendre l'angle de son immense humilité & son désintéressement (il était souvent étonné qu'on fût si reconnaissant de son action diplomatique durant la guerre) ; ou dans le même esprit, dire que ses voisins ignoraient tout de son passé héroïque quand il a été retrouvé par des survivants qui voulaient l'honorer ; ou l'angle selon lequel sa hiérarchie (japonaise donc potentiellement ennemie) étant hésitante à l'égard des Juifs, il a pris sur lui de se passer de son autorisation pour agir ; ou celui du fait qu'il n'ait tiré que des désagréments de son action humaniste (avant le temps de la reconnaissance) donc aucun avantage avant fin des années 60. Bref, différentes approches moins académiques que la proposition initiale. - * Mylenos * (discuter) * 12 décembre 2022 à 17:30 (CET)

  Mylenos, par sources mal reliées, j'entendais que de nombreux paragraphes ne sont pas clairement sourcés. J'imagine que la source est celle située en fin de titre, mais il serait plus lisible de finir chaque paragraphe par celle-ci. Bien à vous. — Abalg ^Bzzzzzz 19 décembre 2022 à 15:18 (CET)

• déjà comme ça c'est pas mal, la beauté du geste se suffit à elle-même. Je certifie, les 6000 visas sont sourcés. _Bertrouf 16 décembre 2022 à 09:29 (CET)

 Jean-Paul Corlin : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 20 décembre à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 19 décembre 2022 à 17:46 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 20 décembre 2022 à 13:01 (CET)

 Jean-Paul Corlin : ton anecdote proposée le 2022-12-04 10:11:00 et acceptée le 2022-12-19 17:46:49 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 20 décembre 2022 à 13:02 (CET)