Discussion:Chevaux légendaires dans le Jura/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%

Sardur - allo ? 5 juillet 2010 à 23:45 (CEST)

Chevaux légendaires dans le département du Jura

Proposé par : Tsaag Valren (✉) 5 juin 2010 à 22:59 (CEST)

J'ai d'abord voulu me faire plaisir avec cet article, et après avoir épluché Google books, Persée.fr et Scholar, toutes les sources disponibles y ont été reportées. J'ai relu aussi, le tout manque peut-être un peu de synthèse mais il n'existe pas d'étude permettant d'en savoir plus

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

2.  Article de qualité Proposante, et suite de la thèse mythico-hippique -- Tsaag Valren (✉) 5 juin 2010 à 23:04 (CEST)
3.  Article de qualité Article bien complet dans un domaine où les sources sont rares. Juraastro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 6 juin 2010 à 00:38 (CEST).

   Et encore merci pour la carte -- Tsaag Valren (✉) 6 juin 2010 à 12:36 (CEST)

4.  Article de qualité Merci Tsaag Valren, encore un article complet et fouillé sur un sujet spécialisé et très intéressant- encore mille fois bravo --tpa2067^(Allô...) 6 juin 2010 à 09:09 (CEST)
5.  Article de qualité Excellent comme à l'accoutumée. FR · ✉ 6 juin 2010 à 12:30 (CEST)
6.  Article de qualité Simple et passionnant, Totodu74 (devesar…) 6 juin 2010 à 15:27 (CEST)

   Merci d'avoir corrigé mes coquilles ! -- Tsaag Valren (✉) 6 juin 2010 à 15:32 (CEST)

7.  Article de qualité signé : le Dahut, --Prosopee (d) 10 juin 2010 à 18:11 (CEST)
8.  Article de qualité Beau travail ! --Andy Liv (d) 14 juin 2010 à 22:08 (CEST)
9.  Article de qualité Gemini1980 oui ? non ? 15 juin 2010 à 02:15 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Totodu74 (d · c · b)

Ce que je n'ai pas su/osé corriger :

• Refs « mortes » (le lien bleu harvnb marche pas) : Monnier 1877 (pas de livre à cette date pour Monnier, mais pour Thuriet), Revue des deux mondes 1864 (bug mystère), Sébillot 1857 (pas de livre à cette date pour Sébillot, mais pour Société de l'Ecole des chartes), Société de l'Ecole des chartes 1904 (pas de livre à cette date pour Société de l'Ecole des chartes, mais pour Sébillot). Étant à la rue avec ce modèle, je laisse corriger proprement qui s'en sent capable

  Réglé en partie (à l'intuition un peu), à vérifier pour Monnier qui a peut-être fait un autre ouvrage en 1877 après tout et vue que la ref name s'appelle "Thuriet132"... c'était peut-être le nom à changer et non la date ??

• Le drack : « il s'agit d'une espèce de quadrupède blanc ressemblant à un cheval sans tête […] Le drack est ainsi décrit comme inoffensif à Vernantois, où il passe son temps à brouter près du moulin de Moirons. » : J'y crois pas plus qu'à la mouche qui pète !

  J'ai reporté la source DP telle quelle, mais je vais corriger cette petite assertion amusante, c'est vrai que pour un AdQ, ça le fait pas ;)

• Origine celte :
  • « Selon Gabriel Gravier en 1980, le cheval blanc jurassien est une tradition gauloise francisée. » C'est peut-être une citation originale, mais je ne comprend pas ce que signifie la partie soulignée. Qu'est-ce qu'un gaulois francisé ? Un paysan urbanisé ? L'équivalent humain d'un loup domestiqué ?

Citation originale, à moins d'être dans la tête de l'auteur... -- Tsaag Valren (✉) 6 juin 2010 à 15:41 (CEST)

• • Eguinat

Ha, oui, je l'avais oublié celui là *s'enfuit en courant*

• Le style en général m'a beaucoup surpris. On est parfois totalement dans le domaine du féérique, en crescendo au fil des paragraphes, impression peut-être renforcée par les nombreuses citations insérées au cœur du texte. Pas que ce soit déplaisant à mon goût, mais c'est assez bizarre pour un article, j'ai parfois repris en ce sens, j'espère que ça conviendra. Enfin, même si l'article est un peu court je te fais confiance, Tsaag, pour sa complétude, et puis si un travail de synthèse (avec interprétation) frôlerait le TI pseudo-philosophique, le plan actuel (« liste » rédigée des différents mythes) puis origine de ceux-ci rend l'article parfaitement clair et abordable. « Sur Wikipédia, tout [devrait commencer] par une liste. », a dit un grand philosophe à 8 bras.

Cordialement, Totodu74 (devesar…) 6 juin 2010 à 15:26 (CEST)

Merci. C'est justement ça qui est drôle, on n'a quasiment que des sources de l'époque spirite pour cet article. Peut-être que Désiré Monnier a tout inventé et réussi à tromper Arnold van Gennep, Paul Sébillot, et tous les folkloristes qui ont repris ses affirmations. Peut-être pas. Il n'existe aucune étude pour lever le voile. -- Tsaag Valren (✉) 6 juin 2010 à 15:41 (CEST)

Remarques de Hegor (d · c · b)

Lu trop rapidement pour voter mais très intéressant. Hegor (d) 6 juin 2010 à 15:42 (CEST)

Questions de Joseph.valet

Pourquoi se limiter au Jura français dans l'article? Qu'en est-il des chevaux légendaires dans le Jura suisse? --Joseph.valet (d) 22 juin 2010 à 14:39 (CEST)

Je l'aurais fait volontiers mais l'auteur qui est la source principale de l'article (Désiré Monnier) n'a étudié que le Jura français, et une recherche parallèle avec "Cheval, légende et Jura" sur Google Booke et Persée n'a donné que très peu d'informations sur la Suisse. En tout cas pas assez pour étendre l'article...

Edit : une seconde raison est l'existence de l'article chevaux légendaires du Pas-de-Calais-- Tsaag Valren (✉) 22 juin 2010 à 15:10 (CEST)