Discussion:Cheval de l'île de Cumberland/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 15 janvier 2018 à 01:22 (CET)

Cheval de l'île de Cumberland

Proposé par : Tsaag Valren (✉) 31 décembre 2017 à 23:36 (CET)

Article issu d'une traduction de Roizer (d · c · b) en 2012, en attente de relecture et de compléments depuis toutes ces années. Je n'ai rien trouvé en sources francophones (saut une mention), et en ai profité pour clarifier le lien avec les sources par comparaison à l'article anglais original. Etonnamment, ces chevaux sont absents de toutes les encyclopédies de référence (papier) sur le sujet. Bonne lecture en bon vote.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposante -- Tsaag Valren (✉) 31 décembre 2017 à 23:39 (CET)
2.  Bon article comme de juste - Bravo Tsaag Valren -- Titou (d) 1 janvier 2018 à 17:15 (CET)
3.  Bon article Conforme au label.-- Adri08 (discuter) 5 janvier 2018 à 21:11 (CET)
4.  Bon article Correspond aux critères Yhaou (discuter) 6 janvier 2018 à 12:05 (CET)
5.  Bon article Validé. Peacekeeper44 (discuter) 8 janvier 2018 à 10:34 (CET)
6.  Bon article No problem :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 8 janvier 2018 à 19:58 (CET)
7.  Bon article RAS. Cebeuq (discuter) 12 janvier 2018 à 23:58 (CET)
8.  Bon article Challwa (discuter) 13 janvier 2018 à 16:53 (CET)
9.  Bon article Ça hennit de joie :-). Saguameau (discuter) 14 janvier 2018 à 16:28 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.