Discussion:Chat/Archive 1

Archives

Archive 1 (9 novembre 2004 → 8 août 2007)
Archive 2 (8 août 2007 → 19 mars 2009)

Discussions sur l'article

Section Culture Histoire

Bonjour,

Je ne veux surtout pas chambouler la section culture/histoire très bien faite mais ayant il y a quelques temps fait un texte concernant l'origine des chats, je pense qu'il est possible de l'enrichir.

Voici mon texte ci-dessous :

Texte sur les chats

Origine/Historique des chats

Des archéologues ont retrouvé des ossements de chats à Jéricho dans un site humain de la période du Néolithique vieux de plus de 9000 ans. Un squelette de chat daté de 6000 ans avant J.-C., a été déterré à Chypre, pourtant, cette île n'a jamais été habité par des chats sauvages. Des images datant de 5000 ans avant J.-C., d'une femme jouant avec des chats, ont été trouvé sur un site archéologique néolithique à Ankara, Turquie. En Égypte, le chat domestique existait naturellement; on peut supposer qu'il était un animal sauvage dans son pays d'origine, mais cette espèce n'a jamais existé indépendamment de l'homme. Il est issue de l'adaptation du chat sauvage européen venu en Égypte durant l'âge glaciale. Seuls les individus adoptés par des humains sont restés. Il s'agissait de chats trouvés lorsqu'ils étaient chatons égarés de leur nid, comme cela arrive souvent lorsque les chatons commencent leurs explorations. Ainsi leurs descendants s'adaptaient au cours des 7 000 ans entre 9 000 avant JC et 2 000 avant JC, époque où, "Naturellement prédisposés à l'apprivoisement, les chats auraient suivi leurs proies, les rongeurs, qui étaient attirés vers les habitations humaines de la vallée du Nil par le développement de l'agriculture et donc du stockage des grains" (Laurence Bobis, auteur de "Le Chat/Histoire et légendes" Fayard). Ils furent attirés par les habitations humaines parce qu'ils ont senti l'odeur de la nourriture et la chaleur du feu la nuit. Les humains ont apprécié la compagnie des petits félins qui s'approchaient et qui jouaient à la lumière du feu. Cela s'est passé en Ancienne Égypte, où le chat sauvage africain (felis lybica) a été domestiqué au moins à partir de 2000 ans avant J.-C.. Ces chats sont représentés en détail dans de nombreuses peintures égyptiennes. Ils possédaient un pelage brun roux, tigré, ocellé ou spotted, de grandes oreilles et le corps gracieux et élancé.

Les marins Égyptiens, à partir de 1600 avant J.-C., qui emportaient des chats sur leurs bateaux pour protéger leurs réserves et leur marchandises, ont très tôt donné quelques chatons lors des étapes commerciales en Orient et en Asie. Les premiers chats domestiques en Europe, arrivèrent par la voie maritime sur les navires phéniciens aux environs de 1600 ans avant J.-C. Les possesseurs européens de chats étaient seulement quelques riches citoyens en Grèce, en Crète et en Italie. Le chat devint un animal sacré en Égypte à partir de 1567 ans avant J.-C. et il était alors déclaré illégal de sortir un chat d'Égypte. Les Égyptiens voyaient en lui une incarnation de la déesse Bastet. Cette déesse du soleil régnait sur la fertilité, la guérison et les plaisirs de la vie : la tranquillité, la musique, la danse, la solidarité et l'amour. Lorsque les gens désiraient obtenir une faveur de la déesse Bastet, ils apportaient les meilleurs poissons en offrande à ses représentants terrestres, les chats. A la mort d'un chat, son corps était momifié, puis enterré dans des tombeaux pour chats. On a retrouvé des milliers de ces momies. Tuer un chat était un crime grave puni par la mort.

Mais en 30 ans avant J.-C., l'Égypte est devenue une province de l'empire Romain. Les soldats Romains rentrant en Italie en permission, prenaient un chat à offrir à leur famille. Les oeuvres d'art Italien montre bien que les Italiens aiment beaucoup les chats. Mosaïques, poterie, fresques et littérature, décrivent les chats comme les compagnons de la famille.

En Chine, le chat a été considéré comme animal de compagnie depuis la dynastie des Han, (1000ans avant J.-C.).

Plusieurs fables écritent par Aesop (Esope) en Grèce, concernent des chats. Aesop est mort en 546 ans avant J.-C.

En Crête, environ 500 ans avant J.-C., une fresque figurant un chat a été créée à Hagia Triado, et nombre de terracottas (terre cuite) en forme de chats ont été trouvé dans de nombreux endroits de cette île.

En l'an 500 avant J.-C. ils sont devenus communs en Chine. Les récits de l'époque montrent qu'ils étaient estimés et choyés en Asie où ils protégeaient les cocons de soie. En tant qu'animal de compagnie, le chat portait chance à son maître. Il y a des chats domestiques en Inde depuis 200ans avant J.-C.. Quelques chats étaient emmenés de l'Inde en bateau vers l'Éthiopie. (Puis, beaucoup plus tard, en 1868 quelques spécimens de ces chats, isolés en Éthiopie, furent transportés en Angleterre. En 1896, les "chats d'Éthiopie" furent enregistrés comme une race : l'Abyssin.) Il est dit que l'enfant Jésus avait été calmé par une chatte qui s'est couchée à son côté. Son ronron et sa chaleureuse présence ont bercé l'enfant qui s'est endormi tranquillement. Dans la petite ville de Pompéi, ensevelie en l'an 79, un des corps déterrés est celui d'une femme avec le corps d'un chat dans ses bras.

Les chats sont allés vers le nord tandis que l'empire Romain s'étendait. Le chat est arrivé en France durant le premier siècle, apporté par les Romains. Les empreintes de pattes de chats sont visibles sur les carrelages Romains à Silchester, en Angleterre. Il est évident que les chats des Romains se sont amusés à marcher sur les carrelages en production et que les Romains les aimaient tant qu'ils n'ont pas rechigné à employer les carrelages ainsi "signés".

Howell the Good, un roi du pays de Galles, au premier siècle, a conçu des lois pour protéger le chat dans son pays.

Le prophète Mahomet (570-632), fondateur de l'Islam, préféra abandonner son manteau plutôt que de réveiller le chat qui dormait dessus. Les chats parvinrent à l'île de Japon en l'an 1000, cadeau de l'empereur Ichijo de Corée, destinés à protéger les manuscrits. Puis, en 1300, l'empereur de Chine a donné quelques chats à l'empereur japonais. Les chats furent ensuite adoptés et choyés par la noblesse, puis peu à peu, ils devinrent communs dans toute la société comme porteurs de bonheur et de bonne fortune. Ils étaient promenés en harnais et laisses de soie, et ne sortaient pas dehors autrement, tellement ils étaient estimés précieux.

La consanguinité était inévitable vu le petit nombre de chats domestiques se trouvant en chaque lieu. Cela a engendré des mutations génétiques dont les survivants n'avaient qu'une mutation concernant la couleur ou la longueur des poils, la couleur des yeux, la forme de la queue, les oreilles ou du nez. Puis, les hommes sélectionnèrent et ainsi créèrent des particularités locales. Le strabisme ou yeux louchant de certains siamois est un triste témoignage de consanguinité encouragé par les hommes. De même, le premier Manx, chat aux déformations dorsales et sans queue, est apparu sur l'île de Man en 1600, à la suite d'une mutation génétique spontanée au sein de la petite population féline locale. Les premiers chats polydactyles connus, étaient nés sur un bateau d'émigrants arrivant à Boston vers 1605 en provenance de Cornouille.

Une très récente apparition d'une nouvelle mutation génétique est la nudité de trois chatons trouvés dans une portée né en Ontario en 1978. Un homme a reproduit cette déformation délibérément par élevage incestueux.

Le Moyen Age (de l'année 476 à 1453), en Europe, a vue les chats tomber en défaveur lorsque l'église catholique a accusé de sorcellerie les pratiquants des rites païens. Les chats des personnes martyrisées étaient traités avec la même cruauté. Des milliers de femmes innocentes étaient accusées de sorcellerie, noyées ou brûlées vives avec leurs chats. Pourquoi ? Parce que les chats étaient source de bonheur et d'équilibre émotionnel, prouesse dont l'église voulait le monopole.

Le chat a été pratiquement éliminé en Europe au 14e siècle (les 1300s). De ce fait, les grandes épidémies de la peste ont pu tuer le tiers de la population humaine d'Europe. Un édit des autorités ecclésiastiques, permettait la présence des chats dans les couvents de nonnes lors des épidémies de peste alors qu'ils y étaient proscrits en temps normal.

Dans les mémoires du poète Joachim du Bellay (mort en 1560), se trouve des cris du coeur d'un amoureux des chats qui vient de perdre son compagnon. La dernière épidémie de peste à Londres, est survenue en 1665 à la suite de la dernière destruction massive de chats libres dans cette ville. Les personnes qui ont survécues sont celles qui avaient pour habitude de laisser les bas des portes ouverts pour accueillir les chats et les protéger à l'intérieur des maisons.

La chasse aux "sorcières" était officiellement abolie durant les années 1790, ville par ville. Alors, plus rien n'empêchait les amoureux de chats de déclarer leur passion. Le chat a repris son statut de compagnon domestique et "éloigneur" de rongeurs. Et il n'y a pas eu d'autre épidémie de peste en Europe depuis.

Le chat a inspiré des peintres, ex. Edouard Manet, Félix Valloton (1865-1925), George Stubbs, Pierre Auguste Renoir (1841-1919), Amédée Daille (1896-1965), des sculpteurs, des écrivains (ex. Colette (1873-1954), Champfleury, Mérimée, Rostand, Vian, Jean Cocteau, Steinlem, Victor Hugo, Gautier, Bathus, Leonor Fini et Baudelaire (né en 1821), et des musiciens (ex. Domenico Scarlatti (1685-1757 qui a composé La Fugue du Chat), Maurice Ravel (1875-1937).

À partir de 1860, des chats ayant certaines caractéristiques particulières selon leur provenance (à cause des consanguinités régionales), devinrent des "races": le Persan venu de Perse (Iran), l'Angora venu d'Ankara en Anatolie (Turquie) durant les années 1630, le Turc de Van venu d'Arménie (Kurdistan), le Bleu russe du port d'Arkhangelsk, le Siamois (dont la particularité est d'être clair sauf sur la tête, la queue, et les pattes) est apparu 200 ans avant J.-C. au Siam (Thaïlande) et a été enregistré comme une race en 1880, le Bobtail de l'île du Japon, et d'autres. Les chats bleus venus des montagnes syriennes durant les croisades du moyen âge, ont été nommés "Chartreux" par les Parisiens au XVème siècle à cause de leur ressemblance à une douce laine (de mouton ou de chèvre) importée d'Espagne sous le nom de "pile de Chartreux". Ce nom leur a été accordé officiellement en 1928. De nos jours, en France, un ménage sur quatre possède au moins un chat, 10% des maîtres vivent avec trois chats ou plus. En Angleterre, les chats sont, depuis longtemps, revenus à leur statut de porte-bonheur.

On associe toujours les chats noirs à Halloween et aux sorcières dans les histoires pour enfants, mais ils sont des personnages inoffensifs, voire bienveillants.

Tous les chats domestiques (Felis lybica domestica) qu'il s'agisse de chats à poils longs ou courts, avec ou sans pedigree, qu'ils vivent dans une maison ou dans la rue, descendent de cette souche égyptienne. Ce petit félin sauvage Africain possède le même nombre et la même structure de chromosomes que tous les chats domestiques.

 

--Epita 3 juillet 2006 à 12:17 (CEST)

Sauf preuve du contraire, c'est un joli copyvio des sites [[1]] et [[2]]. A priori, ça devrait dégager sans discussion. Arnaudus 3 juillet 2006 à 16:13 (CEST)

Oui, c'est exact. Pardon d'avoir proposé un texte que j'ai déjà publié par ailleurs, je ne savais pas qu'il fallait forcément créer des mots nouveaux et jamais fait pour wikipédia. Désolé d'avoir dérangé, vous avez certainement raison, faites "dégager" tous ceux qui ont le malheur d'écrire ailleurs que sur Wikipédia ...--Epita 3 juillet 2006 à 12:17 (CEST)

Seul(s) le(s) auteur(s) d'un texte (et leurs ayant-droits) ont le droit de décider de passer leur texte sous licence libre (GFDL) qui autorise les modifications et la réutilisation commerciale. Si tu n'es pas l'auteur de ces textes, il faut leur autorisation. Si tu en es l'auteur, alors il faut juste le dire clairement, ce qui n'était pas fait auparavant, et ce qui n'est toujours pas le cas (Oui, c'est exact peut avoir plusieurs interprétations). Moi, je ne peux pas deviner, et Wikipédia doit tous les jours supprimer des dizaines de textes copiés-collés sur d'autres sites sans autorisation de leur auteur. Dans le doute, ces textes sont généralement supprimés, et dans ce cas, je n'ai fait que le mettre dans une boîte déroulante, parce que je n'étais pas sûr. Arnaudus 4 juillet 2006 à 13:42 (CEST)

Aucun problème. Ecris au site, www.korat.fr pour vérifier, on est plusieurs à répondre aux mails et tu ne tomberas pas forcément sur moi mais peu importe quelqu'un te confirmera que je suis l'auteur. --Epita 4 juillet 2006 à 22:16 (CEST)

section Achat

Le tarif des chats de race Korat : 450 € à 1200 € (prix en France en 2005) n'est pas très réaliste. La fourchette pour de vrais Korats sans défauts se situant plutôt vers 1000€ à 2000€ pour 2005 et 2006, il faudrait modifier cela.

Je possède moi même un "vrai korat sans défauts" qui m'a été cédé en France au prix de 750 € il y a deux ans. De plus, je connais personnellement quelques éleveurs dans le sud de la France qui sont loins de pratiquer des prix aussi exorbitants pour leurs rejetons. Il me semble en toute bonne foi que la fourchette de prix que tu avances est bien trop élevée, même pour des chats aussi spéciaux que les Korats... D'où tires tu tes sources ? Mj971 1 juillet 2006 à 07:33 (CEST)

nouvelle mise en AdQ

Je trouve cet article très bien fichu, clair et agréable à lire, simplement un sondage rapide pour savoir ce que vous voteriez si il était proposé en article de qualité, histoire de ne pas se lancer dans des démarches compliquées pour finir avec 12contre 2pour. --Wagaf-d 16 juin 2006 à 03:12 (CEST)

• Pour --Wagaf-d 16 juin 2006 à 03:12 (CEST)
• Pour --MetalGearLiquid (édit : vu l'évaluation "B", pas même BA ni A, ça va être dur de le faire passer en AdQ --MetalGearLiquid 24 juin 2007 à 17:25 (CEST))

stérilisation; chats de marque, images trop nombreuses ...

Concernant la stérilisation, la ligature des trompes est-elle encore d'actualité ? Si cette méthode de stérilisation est toujours utilisée, alors il faut revoir cette partie en bien des points, notamment sur les effets de la stérilisation (la ligature rends la chatte stérile, point final. On n'observe par ailleurs aucun changement de comportement.) Là encore, avant de modifier, j'attends confirmation... Jamian 25 avril 2006 à 11:28 (CEST)

---

"Cependant, il faut privilégier la qualité, en évitant d'acheter des marques ordinaires, sous peine de provoquer chez l'animal de graves problèmes urinaires. En achetant des marques de qualité, de préférence chez les vétérinaires ou dans les animaleries, vous ne rencontrerez pas ce problème car ces produits sont le résultat de nombreuses recherches visant à optimiser l'apport nutritionnel, améliorer l'appétence des croquettes et résoudre les problèmes urinaires qu'elles causaient dans le passé." Cette partie fait très pub pour croquettes vétérinaires à mon goût. Le coup des graves problèmes urinaires, j'aimerais bien savoir s'il a un quelconque fondement, et, le cas échéant, si il est toujours d'actualité. J'ai des TRES gros doutes là dessus..... Avant de couper cette partie, j'aimerais bien savoir ce que vous en pensez... Jamian 23 avril 2006 à 21:47 (CEST)

J'en pense que cet avis n'est pas tout à fait neutre, libre à chacun d'acheter ce que bon lui semble. Pourtant il est vrai que certains aliments pour animaux provoquent des troubles urinaires etc Cela fait l'objet d'études plus approfondies sur ce point pour les cochons, mais pas pour les animaux domestiques "eux on ne les mange pas"... Il vaudrait mieux remplacer le paragraphe par "Les aliments pour animaux vendus dans le commerce font l'objet de contrôle de qualité, toutefois certains préfèrent opter pour des aliments recommandés et vendus chez des "spécialistes" (vétérinaires, animaleries)." Aussi, il y a beaucoup de liens rouges, et il manque des parties concernant l'anatomie générale du chat, les premiers soins en cas de blessure, et les "records félins". Comme il est dit dans cette page, certaines photos sont inutiles.Ceci n'est pas une critique négative, mais constructive, c'est un bel article mais qui peut être amélioré!--¤ Mzelle Laure 24 avril 2006 à 11:12 (CEST)

Bon, j'ai essayé de neutraliser un peu tout ça, sans perdre de contenu. Cependant, il y a énormément de boulot pour donner un style encyclopédique à cet article. Les termes "vos félins", "à votre chat", ainsi que la structure générale de certains passages font très brochure de salle d'attente de véto... Jamian 25 avril 2006 à 11:28 (CEST)

---

Je relance la discussion sur le nombre trop important de photographies sans intérêt dans cet article. Je pense qu'il serait temps de faire le ménage, de supprimer les photos les plus ratées et s'inspirer de nos amis anglais et allemands qui ont tous deux des articles de qualité sur les chats. :) Je propose la suppression des images Chat.jpg, Chat_paresseux.jpg, Charly2.jpg, qui me semblent être de loin les moins réussies. D'autres images ne sont disponibles que dans une résolution très réduite, et ne présentant pas d'intérêt particulier, il serait peut-être plus judicieux de les remplacer par d'autres photographies issues de wikimedia. Qu'en pensez-vous ? Gr3mi 11 décembre 2005 à 22:54 (CET)

---

Le chat de la voisine a l'habitude de se promener sur le toit de l'immeuble et parfois de rentrer dans les autres appartements si les velux sont ouverts. Un voisin raconte que le chat lui a volé des vêtements (dont un maillot de bain). Le chat rapporterait ses larcins dans le logement de sa maitresse. Si j'ai vu des chiens se balader avec dans la gueule des petits vêtements appartenant à leur maitre, je n'ai jamais vu un chat rapporter autre chose que souris, oiseau et nourriture... qu'en pensez-vous ?

Ça peut arriver, j'ai vu le chat d'une amie ramener un calçon de la salle de bain et se balader dans l'appartement avec. François Obada 11 nov 2004 à 21:55 (CET)

---

Dans la section portant sur le goût, il est écrit que les chats ont le goût très développé, or, les chat ont le goût moins développé que les humains. Justement, contrairement aux chats, nous, humains, aimons goûter les aliments et diversifier nos plats, il n'en est pas ainsi chez le chat. Ces animaux détectent plutôt la nourriture avariée et empoisonnée à l'aide de leur odorat, celui-ci étant alors là nettement plus développé que celui des humains. Chez le chat, on compte près de 500 bourgeons gustatifs alors que l'homme en possède 9000, donc 18 fois plus.Je crois qu'il serait important d'ajouter ce détail dans l'article.Indo sarmil, 7 déc 2004 à 04:29 (CET)

---

Est-ce que moi aussi je peux prendre une photo de mon chat et la mettre sur la page ? ;)

J'ai modifié le Skogkatt en supprimant le "(chat)" car cela empêchait de trouver le skogkatt quand on tapait "skogkatt" dans "rechercher".

---

Trop d'image : il y a vraiment trop d'image ! Quelqu'un pourrait-il faire des photos correspondants au titre. De plus quelqu'un aurait-il image de chat en train de chasser. Le chat reste toujours un prédateur et ça semble un peu exclu dans l'article. --Pseudomoi 19 mai 2005 à 11:25 (CEST)

---

C'est vrai que c'est plus de photographier un chat qui dort 15 heures par jours qu'un chat qui chasse.

---

La photo du chat qui dort est vraiment pas très belle, je peux en mettre une autre ?

Taxobox

Bonjour,

C'est du n'importe quoi cette liste d'espèces du genre felis qui n'appartiennent plus (depuis combien de temps ? un siècle ?) au genre Felis.

• La liste vient en doublon avec l'article Felis.
• Il faudrait expliquer cela dans l'article. C'est faussement scientifique.

D'avance merci.--Valérie 7 août 2005 à 19:34 (CEST)

Je ne trouve pas cette "liste" dans l'article. 1) Il a été modifié, ou 2) je ne vois pas de quoi tu parles. Arnaudus 4 mars 2006 à 10:16 (CET)

Révocations abusives

Je m'adresse à la communauté de "maintenance" de l'article. Votre travail est très important pour l'article mais je vous demande de vérifier les modifications d'IP avant de les reverter. Les IP ne sont pas toutes des vandales ! Merci.
Cordialement, Raziel 23 février 2006 à 18:06 (CET)

Felis

Je ne suis pas daccord avec Valérie car Felis est encore employée.

Je crois que ça n'était pas le sens de sa remarque : il s'agissait d'une liste d'espèces qu'on ne considère plus aujourd'hui comme faisant partie du genre "Felis". Le chat appartient bien toujours au genre Felis.

Je ne suis absolument pas daccord avec les prix des chats de races, la plus part du temps, un persan coute entre 900 et 1500 euro!!Un siamois de 800 à 1200 euro ! C' est abusé ! LE PIRE,C'EST QU'IL NE METTE MEME PAS PLUS DE 3 RACES ALORS QU'IL Y EN A PLUS DE 150 ESPECES !!!!!

Celui qui a écris ça aurais pu rajouter des choses !!!!

Qu'est-ce qui est abusé? Les prix pratiqués dans les animaleries? Bof, faut être dingue pour acheter un chat, en général les gens les donnent. Les prix indiqués dans l'article? Ils ont un problème, ces prix, en effet : il n'y a presque aucune indication de contexte (il n'y a que l'année). J'imagine que les prix varient en fonction du lieu (ville/province, pays) et du type d'animalerie (et de la "qualité" des animaux, bien sûr). De toutes manières, ce n'est pas tellement intéressant de mettre les prix en Euros : les canadiens, les suisses et les africains n'en ont rien à faire, je pense. Arnaudus 4 mars 2006 à 10:28 (CET)

Trop de photos inutiles !!

Il y a beaucoup de trop de photos inutiles dans cet article. Cela destructure l'ensemble sans apporter de contenu pertinent. La section "races" est devenu du n'importe quoi, avec 3 photos de pietre qualité qui se chevauchent littéralement dont 2 photos de chats norvégiens... Quel intérêt ???? Si vous tenez absolumment à ce qu'une photo de votre chat soit affichée, au moins, faite le dans la section appropriée...

On est d'accord. Voila toutes les photos en question. J'ai mis en gras ce qui me semblait pertinent de conserver, et en italique ce qui aurait sa place dans une sous-section ou une sous-page "races".

1. photo de la taxobox (Greece_cat)
2. Catface (vignette)
3. Cat_eye (oeil du chat)
4. Chat (super comme nom d'image)
5. Chat paresseux
6. Charly2 (chat qui dort)
7. Cat yawning (chat qui baille)
8. Cat&pigeon
9. Toilet_trained_cat... (chat sur les toilettes)
10. Chat noir
11. Rania feux... (chat norvégien)
12. Norwegian forest cat (idem)
13. Amitabah.. (horrible chat sans poils)
14. Cat mosaic (mosaïque de Pompei)
15. Aprilmaze (Félix le chat)

Je n'aime pas la photo de la taxobox : elle est "jolie" mais ne décrit pas bien un chat (proportions non respectées, race inhabituelle, arrière plan trop présent). J'aime bien la photo "cat face", mais elle ne représente pas le chat entier, et elle est horriblement floue (je ne comprends pas pourquoi elle est encore sur Commons, c'est n'importe quoi)... Enfin bon. Évidemment, ce n'est que mon opinion personnelle... Arnaudus 11 mars 2006 à 09:42 (CET)

Ouaip, je suis parfaitement d'accord. J'ai hésité à supprimer des photos la dernière fois que je suis intervenu sur l'article, mais ça me rassure de voir que je ne suis pas le seul à penser ainsi. Surtout que pour les utilisateurs ayant une grande résolution comme moi (1600 X 1200), les images sont vraiment placées n'importe comment. Ce qu'on pourrait aussi faire, éventuellement c'est mettre une galerie quelque part dans l'article avec toutes les photos en trop. PieRRoMaN ¤ Λογος 11 mars 2006 à 13:10 (CET)

Ouais, enfin certaines photos sont plus des photos de blog que des images encyclopédiques, et des chats, on pourrait en avoir des milliardsde photos : autant ne sélectionner que les meilleures, quitte à faire une galerie des plus belles. Les autres, on ne les lie pas, et elles seront retirées un jour ou l'autre, c'est une sorte de sélection naturelle... Arnaudus 11 mars 2006 à 19:32 (CET)

Bien sûr, je n'ai pas dit qu'il fallait toutes les garder, ce serait une erreur. :) PieRRoMaN ¤ Λογος 11 mars 2006 à 19:58 (CET)

Bon alors qu'est-ce qu'on fait ?? Moi je propose de garder les photos qu'Arnaudus à mis en gras dans sa listes, car se sont les seules pertinentes. Celles qu'on fait sauter, on les mets dans une galerie photo tout en bas (enfin, celles qui sont pas floues, sinon on vire également). Pour la section races, au lieu d'aligner le nom des races à la suite, que pensez vous de mettre une petite icône avec la photo de chacune d'elles ? Mais uniquement des photos très représentatives de la race et de bonne qualité. Je sais qu'on a pas de photos de toutes les races, mais ça pourrait venir au fur et à mesure... Mj971

bah, pour une fois qu'on a de quoi mettre des images libres sur un article... DarkoNeko (城) 14 mars 2006 à 10:04 (CET)

En fait la photo Cat&Pigeon doit être recadrée, pour qu'on voient moins l'herbe et que le sujet ai de la présence dans son environnement. De plus, il doit y avoir moins d'espace sur le côté droit, pour donner un sentiment de mouvement. Three-hour-old-kitten aussi peut “bénéficier” de moins d'espace dans le bas. Je trouve qu'il y a effectivement trop peu de tout simplements belles photos de chat, alors que le sujet le mérite. On voient l'oeil, le chat chasser, des chatons; le chat dans divers contexte... J'aurais tellement aimé!.. tellement aimer voir dison un Abyssin ou un Siamois! Mais bon, je garde mes grands espoirs pour moi, d'autant plus que ce n'est pas un album photo.

193.251 découvre le monde...

Ca commence à m'énerver... une série d'auto-réverts sur la première phrase de l'article, par un individu (probablement, vu que c'est la même plage d'IP...). Ca ne nuit (presque) pas à Wikipédia, mais si vous avez une explication rationnelle à ce comportement, ça m'aiderait à comprendre le monde. D'après l'historique :

• Première série, le 26 mars (193.249.8.158):
  • remplacement de "Le chat est un mammifère carnivore" par "Le chat est un oiseau carnivore"
  • réversion une minute après
• Deuxième série, le 6 avril (193.251.184.229):
  • "Le chat est un mammifère carnivore" -> "Le chat est un chien carnivore"
  • Une minute plus tard, -> "Le chat est une girafe carnivore"
  • Une minute plus tard, retour à la version initiale
• Troisième série, le 10 avril (193.251.184.82)
  • -> "Le chat est un rhinocéros carnivore"
  • révert une minute plus tard.

OK, ça ressemble à une blague de gamin, mais le comique de répétition, c'est pas vraiment mon truc... Et au delà de ça, ca peut masquer des vrais vandalismes, puisque ça oblige à faire de l'étude d'historique approfondie... Arnaudus 10 avril 2006 à 13:39 (CEST)

tu lui a laissé un avertissement {{vandalisme}} ? DarkoNeko 願い 10 avril 2006 à 13:53 (CEST)

Sur une IP flottante? Faudrait le prendre sur le fait, pas deux jours après quand je consulte ma liste de suivi... En plus, il réverte tout seul ses couillonneries, c'est pas vraiment du vandalisme... Arnaudus 10 avril 2006 à 14:56 (CEST)

Si l'utilisateur non enregistré en question s'amuse à changer puis très rapidement à rv sa modification, c'est qu'il découvre la puissance de wikipédia, on ne devrait pas à mon sens le considérer comme un vandale, tout au plus lui rappeler très gentiment l'usage du bac à sable (c'est peut-être encore de son âge >:-> ) MetalGearLiquid

Miaou

Désolée je ne savais pas quel titre mettre...
Je compte 16 photos sur cet article. Comme il a été dit, ça fait un peu beaucoup pour un article en 7 parties. Je pense qu'une photo par partie serait largement suffisant.
Je me demande ce qu'une photo de chat domestique vient faire en plein milieu du paragraphe sur la vue.
De même le "chat qui dort" est adorablement marrant, mais pas vraiment adapté à un article encyclopédique.
Un chat aux toilettes n'est non plus très adapté... et bien qu'un chat sur sa litière serait moins "glamour", il serait plus réaliste!
D'ailleurs, ce paragraphe sur "ses rejets" mérite-il vraiment une trentaine de lignes à côté de celui qui parle de son instinct de chasseur... deux lignes...?
Il manque des informations sur les origines "pré-historiques" du chat (Smilodons).
--¤ Mzelle Laure 30 avril 2006 à 00:01 (CEST)

Ce peut être lié au fait que les propriétaires citadins de chats en connaissent plus long sur les rejets que sur l'instinct de chasseur de leur boule de poils préférée ? ;) MetalGearLiquid

Déplacement de la section "Achat"

Cette section n'avait d'après moi rien à faire dans la catégorie "soins et santé et je l'ai donc déplacée pour en faire une catégorie à part entière, qui pourrait d'ailleur être beaucoups plus dévelopée. --Wagaf-d 16 juin 2006 à 02:49 (CEST)

chats hypoallergéniques

Je découvre sur cette page [3] qu'une société biotechonologique américaine Allerca vient de lancer sur le marché américain les premiers chats hypoallergéniques spécialement conçus pour les personnes sensibles aux animaux de compagnie. Bien entendu pour une somme qui avoisine les quelque 3000€ --Poulsen 27 septembre 2006 à 09:40 (CEST)

Même 3950$ (pour les USA, parce que pour les clients internationaux, le prix varie de 5900 à 6900$), pour être précis - et ils ont l'apparence d'un "vulgaire" chat de gouttière, comme les refuges et les amoureux des chats en donnent à longueur d'année. Mais ils les livrent avec des couvre-griffes, qu'on peut fixer sur les pattes pour que l'Allerca GD kitten n'endommage pas le mobilier. Non mais c'est absolument horrible, un chat génétiquement modifié!!! Alors qu'on peut se faire désensibiliser si on est allergique et qu'on veut quand même avoir un chat. (croyez-en ma vieille expérience) Miaou! --Moumine70 27 septembre 2006 à 10:03 (CEST)

incohérence ?

Je lis l’appellation Felis catus n’est plus valide mais le cadre à droite porte cette mention latine. Ai-je raté quelque chose ? DocteurCosmos 8 février 2007 à 10:20 (CET)

Je vois dans le cadre à droite l'appellation "Felis sylvestris catus". Le mot du milieu fait toute la différence ;) Moumine ^{bla bli} 8 février 2007 à 11:52 (CET)

En effet. Merci de la précision. DocteurCosmos 8 février 2007 à 14:30 (CET)

Comportement du chat: chat en colère

L'article parle du miaulement, du ronronnement, mais rien sur le chat qui "crache" ou siffle" lorsqu'il est fâché (parfois même contre ses maîtres). D'ailleurs, je ne sais pas quel est le terme exact désignant ce "SHHHHHHHHHH!!!". Peut-être quelqu'un ayant des connaissances à ce sujet voudra les partager en les ajoutant à l'article. Au plaisir d'en apprendre davantage sur le sujet!

Je pense qu'on dit qu'il "crache". Arnaudus 9 avril 2007 à 16:25 (CEST)

Proposition d'article de qualité refusée le 10 février 2007

Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de sélection dans sa version du 10 février 2007 (historique).
Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.

chat blanc

Bonjour, J'ai un chat né blanc d'une quinzaine de jours. Il vient tout juste d'ouvrir les yeux mais ses yeux sont de couleur rouge. est-ce normal ? Je m'inquiète un peu car on m'a dit que les chats blanc naissent souvent aveugles ! Pouvez vous me répondre ??? Je vous en remercie par avance,$ Bonne soirée, Magali

Je ne suis pas vétérinaire (un coup de fil à un professionnel serait préférable, et de toute façon, il faudra tôt ou tard envisager un rendez-vous pour les vaccins, etc.), mais il me semble que la couleur des yeux des chatons n'est pas fixée à la naissance, la coloration rouge peut provenir du fond de la cornée (un peu comme lorsqu'on prend des photos... on a les yeux rouges si le flash ne dispose pas d'un mécanisme pour réduire le phénomène)... il est fort probable qu'à terme les yeux du chaton soient assez clairs. Les yeux des miens à la naissance étaient très clairs (bleux), et avec l'âge ont virés au vert. --MetalGearLiquid 3 mai 2007 à 22:59 (CEST)

Les chats blancs naissent souvent sourds, plus qu'aveugles... Pour ton chaton, Magali, s'il est vraiment tout blanc, peut-être qu'il est albinos ? Il faut attendre quelques jours pour vérifier s'il voit ou pas (même les chatons qui ne sont pas aveugles ne semblent pas voir grand-chose les premiers temps après avoir ouvert les yeux). Et comme l'écrit MetalGearLiquid, ici ce n'est pas un service vétérinaire, donc on ne peut pas te donner des réponses professionnelles. N'hésite pas à appeler un vétérinaire près de chez toi pour lui poser la question si ça te tracasse vraiment ! --Moumine 4 mai 2007 à 09:26 (CEST)

RACES DE CHATS

Bonjour, Je recherche la liste exhaustive des races de chats en france. Quelqu'un peut-il m'aider ?

aussi je viens de faire ce compte --Kkkstöck 22 juillet 2007 à 09:17 (CEST) mais veut utiliser le mien fait hors de france, comment faire ?

Merci pour votre aide. Björn

Bon article

J'ai proposé la page comme bon article. Pour voir la page et éventuellement voter, cliquez ici. Albanoreau 8 août 2007 à 12:07 (CEST)