Discussion:Charlton Comics/Bon article
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Christophe95
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 20 mars 2016 à 00:30 (CET)
Après avoir travaillé l'article à partir de plusieurs sources, il me semble correspondre aux critères du BA.
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Bon article
modifier- Bon article Article lu et relu, complet et bien sourcé--Remy34 (discuter) 23 mars 2016 à 22:49 (CET)
- Bon article Lu, rélu et approuvéApipo1907 jambo !!! 24 mars 2016 à 12:02 (CET)
- Bon article Pas mal pour un article au final peu consulter Boblerondin (discuter) 25 mars 2016 à 14:26 (CET)
- Bon article complet et précis Archi38 (discuter) 27 mars 2016 à 09:16 (CEST)
- Bon article : article intéressant et bien sourcé. Beau travail. --Anakindu72 (discuter), le 29 mars 2016 à 01:14 (CEST)
- Bon article Comme d'habitude, c'est très intéressant et bien sourcé, d'autant que cette maison d'édition n'est pas celle ayant fait l'objet du plus grand nombre d'ouvrages. Encolpe 30 mars 2016 à 11:48 (CEST)
Attendre
modifierNeutre / autres
modifierDiscussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.