Discussion:Charente libre
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Charente et Presse écrite.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Charente (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Presse écrite (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Déplacement information sur Sud Ouest
modifierEn voulant déplacer cette information vers Sud Ouest, je n'ai pas trouvé de référence concernant l'ajout d'un 4e bureau à Confolens, et le nombre de ventes quotidiennes en 2015 ou 2016 (7000). Avez-vous une source ? Jack ma ►discuter 30 janvier 2016 à 09:19 (CET)
Typographie
modifierLogo du journal
Bonjour. Je pense qu'il faut modifier la typographie : Charente libre en la Charente Libre, avec un L majuscule, car il s'agit d'une marque déposée. On écrit bien Sud Ouest au lieu de Sud-Ouest. Voir aussi Discussion Wikipédia:Conventions typographiques#La convention prévaut-elle sur la typographie officielle ?, et Wikipédia:Conventions sur les titres#Cas particuliers, point 6. Cordialement, Jack ma ►discuter 14 juillet 2016 à 07:52 (CEST)
- Bonjour,
- On ne peux pas raisonnablement baser pas une encyclopédie sur des logotypes. Le recours à la majuscule au l dans celui de la Charente libre s’appréhende — de mon point de vue — comme une graphie artistique exclusivement cosmétique, que ce titre soit une marque déposée ou non. D’ailleurs, si l’on se permet de poursuivre votre raisonnement, pourquoi composer ce titre de journal en italique ? En effet, dans son logotype, « source officielle » peut-être, la composition du titre est en romain : en s’écartant des Conventions typographiques, écrirait-on « Charente Libre » (en romain, avec des majuscules), au nom du cas no 6 des Conventions sur les titres ?
- Quant au quotidien Sud-Ouest invoqué, l’absence de trait d’union ne semble pas étayée par les sources ; une simple requête sur Ngram Viewer permet de s’en rendre compte : les sources penchent plus nettement sur « journal Sud-Ouest » que sur « journal Sud Ouest » [lire en ligne]. En guise de contre-exemple, je prends le cas de Ouest-France. Son logotype se compose « ouest france » (sans aucune majuscule, sans trait d’union), et pourtant, il s’écrit, dans le texte, Ouest-France.
- Bref, le renommage préconisé ne me paraît absolument pas opportun.
- Cordialement.
- Éduarel (discuter) 14 juillet 2016 à 12:07 (CEST).