Discussion:Champagne Jean Guérinot/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Champagne Jean Guérinot » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 avril 2020 à 23:19 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 avril 2020 à 23:19 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Champagne Jean Guérinot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Champagne Jean Guérinot}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 avril 2020 à 23:19 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : un domaine de champagne parmi des milliers d'autres. Notoriété encyclopédique à valider par des sources secondaires indépendantes, non commerciales et pérennes centrées sur le domaine. En l'état HC projet:vigne et vin et surtout HC WP:NESP
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 16 avril 2020 à 23:19 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression : sources secondaires indépendantes insuffisantes. Pas d'avis en conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer un domaine de champagne parmi des milliers d'autres. Notoriété encyclopédique à valider par des sources secondaires indépendantes, non commerciales et pérennes centrées sur le domaine. En l'état HC projet:vigne et vin et surtout HC WP:NESP. Certains liens peuvent sembler intéressants à première vue, mais si on y regarde plus près, ils ne concernent pas directement de domaine. exemple : l'article de la RVF parle de la région de production et ne nomme même pas le domaine... Matpib (discuter) 3 avril 2020 à 12:15 (CEST)
- Supprimer "Un petit vent nouveau de com’", effectivement. Une bonne partie des sources ne nomment pas le domaine ou ne font que citer son nom parmi d'autres, et les autres sont plutôt des communiqués publicitaires. --Verkhana (discuter) 9 avril 2020 à 21:27 (CEST)
- Supprimer Idem que les deux arguments précédents. Un domaine parmi d'autres. --Wimmiden (discuter) 15 avril 2020 à 09:07 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 15 avril 2020 à 10:03 (CEST)
- Supprimer Bel effort de la part du jeune producteur pour créer sa page sur WP mais malheureusement il semble que cela aura été vain car on est en l'état actuel Hors Critères. - Evynrhud (discuter) 15 avril 2020 à 10:37 (CEST)
- Plutôt supprimer Sources un peu faibles, notoriété plutôt insuffisante. Avec de l'âge, peut-être. --Topitopo (discuter) 16 avril 2020 à 18:01 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :