Discussion:Champagne Henri Abelé/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Champagne Henri Abelé » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 5 décembre 2021 à 22:40 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 décembre 2021 à 22:40 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Champagne Henri Abelé}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Champagne Henri Abelé}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 novembre 2021 à 22:40 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources secondaires indépendantes de qualité et pérennes sur cette maison de champagne
Conclusion
Suppression traitée par -- Hizin -- (discuter) 13 décembre 2021 à 22:57 (CET)
Raison : conssensus - non admissible car notoriété pas établie
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver La présence et la qualité des sources secondaires est en effet discutable. Je ne les exclus pas d'entrée mais je reconnais n'avoir pas pris le temps de les étudier et analyser une à une. C'est toutefois un article sourcé, même si les sources sont sûrement à reprendre. En tout cas, ça me semble être un débat qui se pose à côté de celui de l'admissibilité de l'article, qui porte sur son sujet et pas sur la qualité de son contenu dans son état à un instant donné. Or il s'agit d'une entreprise à la notoriété établie. Améliorons les sources. Mini.fb (discuter) 29 novembre 2021 à 08:26 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer Une marque de champagne parmi des milliers d'autres. absence de sources secondaires indépendantes de qualité et pérennes sur cette maison de champagne. Sans sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité, pas d'article. Un paragraphe dans l'article Centre vinicole - Champagne Nicolas Feuillatte, puisque Feuillatte est le propriétaire de cette marque, suffirait à traiter la question. Matpib (discuter) 2 décembre 2021 à 22:40 (CET)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA - -- Lomita (discuter) 11 décembre 2021 à 11:58 (CET)
- Supprimer Absence de source secondaire centrée => notoriété non démontrée.--Sherwood6 (discuter) 12 décembre 2021 à 18:58 (CET)
- Supprimer Wikipedia n'est pas une base de données, toutes les marques ne sauraient être encyclopédiques. La notoriété de celle-ci n'est pas démontrée.--Le chat perché (discuter) 13 décembre 2021 à 22:35 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :