Discussion:Bureau central d'investigation judiciaire/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Bureau central d'investigation judiciaire » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 février 2016 à 00:48 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 mars 2016 à 00:48 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Bureau central d'investigation judiciaire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bureau central d'investigation judiciaire}} sur leur page de discussion.

Bureau central d'investigation judiciaire

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 février 2016 à 00:48 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas convaincu par les sources proposées. Il s'agit juste d'une page de présentation, quel est l'intérêt encyclopédique du sujet.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Lomita (discuter) 25 février 2016 à 08:22 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Bureau central d'investigation judiciaire » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver La Tribune de Genève a un article qui traite de cette agence de « renseignement » et il y a plein d'autres sources. On ne juge pas un article à son état mais à son potentiel. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 18 février 2016 à 02:54 (CET)
2.  Conserver Sujet encyclopédique. --A boire, Tavernier ! (discuter) 18 février 2016 à 16:08 (CET)
3.  Conserver Idem. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 18 février 2016 à 18:35 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :