Discussion:Bulbizarre et ses évolutions

Untitled

Heu... Imran, ca ne sert à rien d'uploader l'image sous un autre nom à chaque fois que l'on te la suprime puisque elle est copyrighté.
Essaye plutot de la mettre en fair use, et elle sera peut etre tolérée (comme pour les images de Mewtwoo et Pikachu) Reglé

Pour le revert de ta dernière modification Imran, si tu veut des explications, c'est que je ne voyais pas l'interet de rajouter une barre horizontale en haut de la page puisqu'il en as déjà naturellement une, que le nom japonais de Bulbizarre est フシギダネ, et que Fushigidane n'est qu'une romanisation du nom (et c'est pour ca qu'il est entre parenthese à coté).
De plus je vois pas d'ou sort la génération Chromique, frequentant de nombreux site de Pokémon c'est bien la première fois que je tombe sur cette apellation, et je trouve que l'apellation "première génération" est beaucoup plus claire et ne prête pas à confusion (mais je suis pret à en discuter).
Bon, sinon, j'ai gardée l'Etymologie dans le tableau (c'etait une bonne idée).

...

Liste des pokémon tu verras pour les générations. Sinon, je suis ok avec toi.

Infobox

Bonjour,
Je trouve que ce serait pas mal de créer une infobox pour chaque Pokémon, comme sur la Wikipédia anglophone, que je trouve pas mal du tout. Voici un exemple pour Bulbizarre :
Exemple retiré !
Vous en pensez quoi ?
Dark`Angel 26 août 2006 à 18:20 (CEST)

Elle est très bien, il reste plus qu'a en faire un modele et a l'integrer dans les diverses pages. ^^  Tetora 27 août 2006 à 10:39 (CEST)

D'accord, je vais essayer d'en faire un modèle, mais ça risque de me prendre du temps... ^^'

Dark`Angel 27 août 2006 à 19:35 (CEST)

Voilà, je pense que l'on ne peut plus améliorer grand chose au niveau du tableau... si tu as d'autres idées, n'hésite pas !

Dark`Angel 28 août 2006 à 16:36 (CEST)

@Dark`Angel effectivement se serait une bonne idée pour avoir un article détaillé avec des sources d'informations claire et organisée. 2A02:842A:39F:9301:8438:C9BB:EC70:ED02 (discuter) 23 mars 2024 à 09:21 (CET)

Proposition au label "Bon Article"

Je trouve que c'est une bonne idée de lancer des propositions de bons articles sur les Pokémon. Cependant, je suis un actif du Projet:Pokémon et je félicite de me prévenir de l'action, mais j'ai très peu contribué sur l'article de Bulbizarre et ses évolutions. Alors à mon humble avis, je ferais plutôt un article dédié au Pokémon Bulbizarre et dans cet article faire un {{Article détaillé|Bulbizarre}} avec une légère description et je promouvrai plutôt l'article avec uniquement Bulbizarre. Je pense que Bulbizarre a, comme Pikachu, besoin d'un paragraphe « Impact culturel » comme il y a sur l'article anglophone. Ainsi, le mieux serait de faire un article pour Bulbizarre uniquement et de promouvoir cet article, mais mieux vaut voir ce que Koeurby (d · c · b), le rédacteur principal, pense de cette action. TiboF® 22 mai 2009 à 21:05 (CEST)

Bonsoir TiboF ! Tout d'abord, merci de votre réponse ! Je suis assez sceptique. En effet, j'ai cru lire quelquepart qu'il fallait regrouper plusieurs Pokémon par page... malheureusement, je ne retrouve plus la source. Pour ce qui est de la partie "Impact culturel", je pensais la rattacher à cet article en créant un sous-paragraphe de plus.
Pour ce qui est de l'introduction, j'essaierai de l'étoffer dans les jours qui viennent.
Deux dernières choses : peut-on récupérer les images de l'article anglophone ? et pensez-vous qu'il faille soumettre l'article au comité de relecture avant de lancer la procédure de BA ? Merci d'avance ! Jean-Guy Badiane (d) 25 mai 2009 à 18:36 (CEST)

En ce qui concerne des images, elles ne sont pas autorisés sur Wikipédia francophone. Il faut regrouper les évolutions, mais par exemple Pikachu restera seul. Ainsi oui il faut regrouper, mais peut-être qu'une ou plusieurs exceptions pour approfondir, pourquoi pas si c'est admissible. Je veux dire qu'il faut pas faire ça pour tous les Pokémon. On peut rajouter l'impact culturel pour Bulbizarre mais j'ai l'impression qu'en le laissant avec ses évolutions ça ferait tache car les autres ne l'auraient pas. Et l'intro c'est un peu la même pour tous les Pokémon. Sinon pour la relecture, je pense que Koeurby (d · c · b) a fait un bon boulot, mais on peut toujours, il peut y avoir des fautes d'inattention. TiboF® 25 mai 2009 à 22:36 (CEST)

D'accord, bien noté. Je fais bien évidemment confiance à Koeurby, mais je vais soumettre l'article au comité de relecture ce week-end. Je préfère assurer cette partie, et prendre du temps pour les vérifications d'usage, avant de lancer la proposition au label BA. Bon week-end à vous. Jean-Guy Badiane (d) 29 mai 2009 à 18:58 (CEST)

Salut, je passais sur le comité de lecture et j'ai vu que tu voulais proposer cet article. Je ne suis pas membre du comité de lecture mais membre du projet Jeu vidéo où je pense qu'il y aura des bonnes âmes ravies de t'aider. N'hésite donc pas à signaler ton intention de proposer l'article sur Discussion Projet:Jeu vidéo. J'y vais de mon petit conseil au passage : il manque une introduction générale au début de l'article à mon avis (juste bien replacer le Pokémon dans le contexte d'une encyclopédie généraliste et faire un court résumé du contenu de l'article, voir aussi WP:INTRO). Bonne continuation. FR · ✉ 5 juin 2009 à 23:34 (CEST)

Bonjour FR, et merci de votre réponse. Comme stipulé ci-dessus, je viens de lancer la proposition sur la page de discussion du portail Jeu Vidéo. J'espère ne pas trop encombrer Wikipédia avec ces demandes (sur l'article, sur le Projet Pokémon, et maintenant sur celui des Jeux Vidéo). Quoi qu'il en soit, j'essaierai dans les jours qui viennent de réfléchir à une introduction qui tienne la route. Je vous souhaite une bonne journée ! Jean-Guy Badiane (discuter) 11 juin 2009 à 10:03 (CEST)

Hello, je ne pense pas que l'article sera accepté à ce stade. Les sources ne sont pas vraiment reliées aux informations données dans l'article, et certains passages méritent une référence, comme celui au début qui parle de chaînes de restauration. Bonne chance ! Zandr4 (d) 12 juin 2009 à 22:17 (CEST)

Bonjour à tous ! J'ai rédigé une petite introduction, relu une nouvelle fois l'article pour traquer d'éventuels oublis, et ajouté les références concernant les chaînes de restauration. J'espère que cette fois-ci, c'est la bonne ! Un volontaire pour relire l'article ? Jean-Guy Badiane (discuter) 23 juin 2009 à 13:00 (CEST)

Manga Pokemon La grande Aventure

Bonjour,
Je suis nouveau sur Wikipédia et fan de Pokemon mais je me demande s'il ne faudrait rajouter à l'article un paragraphe sur Bulbizarre dans le manga, la bande-dessinée "Pokemon La grande aventure" dessinée par Mato Kusaka. C'est quand même le deuxième pokemon capturé par Sacha, après son premier pokemon Ptitard !!! Je pense que cela mérite un approfondissement. Je ne suis malheureusement pas encore familiarisé avec le système d'écriture Wikipedia et ne peux donc pas m'en occuper moi-même. Il m'a déjà fallu une demi-heure pour taper ce message!!!
Cordialement--Amoureux des lettres (d) 28 avril 2010 à 15:48 (CEST)

@Amoureux des lettres oui c'est aussi une bonne idée moi qui suis aussi un fan de pokémon il faudrait préciser la parution dans chaque arc de la série. 2A02:842A:39F:9301:8438:C9BB:EC70:ED02 (discuter) 23 mars 2024 à 09:17 (CET)

@Amoureux des lettres Bonjour, je suis d'accord et il faudrait détailler ça aussi car: la parution dans les jeux vidéos n'est détaillé que par sa date donc il faudrait preciser aussi la parution dans chaques opus (de l'opus pokémon rouge et vert à l'opus Écarlate et Violet). NATHAN NOMÉZINE (discuter) 24 juin 2024 à 16:03 (CEST)

Séparer

Bonjour. Je trouve qu'il serait mieu de créer une page pour chaque pokémon. --Archives5 (d) 22 janvier 2011 à 18:40 (CET)

@Archives5 effectivement car on ne se retrouve pas avec les informations de chacun 2A02:842A:39F:9301:8438:C9BB:EC70:ED02 (discuter) 23 mars 2024 à 09:15 (CET)

@Archives5 Il faudrait surtout arrêter les articles où toute une génération est regroupée (ex: à partir des pokémon de deuxième génération il y a 1 article pour tous les pokémon de cette génération. Comme pour les générations suivantes). NATHAN NOMÉZINE (discuter) 24 juin 2024 à 15:58 (CEST)

@Archives5

Sur le portail:pokemon section pokedex il est écrit que les pokemons doivent êtres regroupés par famille Necrozma le hacker (discuter) 31 juillet 2024 à 18:44 (CEST)

@Necrozma le hacker Tu n'as pas compris. Je trouve que les articles où toute une génération de pokémon ne sert à rien. Pour ceux qui découvrent les pokémon il n'y a pas asser d'informations ! Ce n'est pas asser précis ! NATHAN NOMÉZINE (discuter) 31 juillet 2024 à 19:21 (CEST)