Discussion:Bror Emil Hildebrand
Dernier commentaire : il y a 1 an par Keranplein dans le sujet Évaluation Importance
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Évaluation Importance
modifierBonjour Cjldx Pourquoi passez-vous l'importance en numismatique de faible à moyenne ? La numismatique est question de pièces et billets principalement, donc une personne sera, la plupart du temps d'importance faible, selon moi, bien sûr.
Amicalement, SombreHéros (discuter) 8 mai 2022 à 23:20 (CEST)
- Vous avez raison. Je l'ai simplement passé de "faible" à "moyenne" comme pour tous les professeurs et spécialistes de leur domaine à l'intérieur du haut Moyen Âge (byzantinistes, altermédiévistes, spécialistes de l'âge des Vikings, des Anglo-saxons, du monde arabo-musulman). Je vous laisse libre de modifier cette évaluation si vous pensez, en temps que spécialiste de la numismatique, que l'importance doit être "faible". Aucun problème pour moi.
- Bien cordialement.Cjldx (discuter) 8 mai 2022 à 23:27 (CEST)
- C'est fait. Merci. SombreHéros (discuter) 9 mai 2022 à 00:48 (CEST)
- Bonjour,
- La fréquentation des pages WP par les lecteurs devrait avoir un poids relatif plus élevé dans l'importance qui leur est attribuée qu'un système d'évaluation propre à chaque contributeur.
- De ce point de vue, la majorité des biographies WP de chercheurs et d'érudits apparaissent d'importance faible.
- Cordialement, Keranplein (discuter) 7 avril 2023 à 14:44 (CEST)
- C'est fait. Merci. SombreHéros (discuter) 9 mai 2022 à 00:48 (CEST)