Discussion:Boris Karlov/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Boris Karlov » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Boris Karlov}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Boris Karlov}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Neatnik (discuter) 17 septembre 2014 à 06:25 (CEST)
Après avoir effectué une recherche, j'aimerais retirer le Modèle:Admissibilité à vérifier de l'article Boris Karlov. Apollinaire93 s'y oppose, et le créateur de l'article, Iubito, a cessé de contribuer il y a un an. On me propose d'initier une PàS…
La présence de ce musicien dans Wikipédia me semble justifiée. Il ne s'agit pas de n'importe quel accordéoniste bulgare, Karlov est mort il y a un demi siècle à l'âge de 40 ans, mais il n'a pas été oublié. Des enregistrements effectués pour la radio nationale bulgare entre 1940 et 1964 ont été réédités en 2004. La revue américaine Sing Out!, consacrée à la musique folklorique, a publié une critique élogieuse [1]. Selon eux, Boris Karlov a révolutionné l'emploi de l'accordéon dans le pays grâce à sa technique (« He revolutionized the instrument within the style. ») et il a fait progresser la musique folklorique bulgare (« The music he made throughout his career was mature and often stunning, bringing Bulgarian folk into the modern age. »). D'autres revues en ont parlé. Un petit extrait de la critique de Global Rhythm est visible dans Google Books (« Not only was Karlov one of the first accordion players in Bulgaria but he developed a distinctive style and technique… ») [2]. Sur la même page de résultats figure l'ouvrage World Music: Africa, Europe and the Middle East, dont l'auteur affirme : « Modern accordion style was pretty much defined by Boris Karloff who played very elegantly and wrote a number of tunes […] which have become standards. ». La Radio nationale bulgare évoque le musicien dès qu'il est question d'accordéon, comme dans la 2de partie de cet article publié en 2009 à l'occasion du 85e anniversaire de sa naissance [3]. Traduction automatique, à vérifier : il a connu le succès durant les années 1950 et 1960, en Bulgarie et à l'étranger. Sa musique était diffusée à la radio. D'après un spécialiste cîté dans l'article, Karlov a laissé « une marque importante dans la culture bulgare ». En 2011 il est question de lui dans cet autre article, toujours de la BNR, consacré aux accordéonistes bulgares [4]. Dans un article plus général d'universalis.fr, trouvé par hasard, Boris Karlov est cité parmi les grands instrumentistes tsiganes (il est né à Sofia dans une famille tsigane) : « Boris Karlov et Victor Gore pour l'accordéon touches-piano… » [5].
- Petite précision : je ne veux pas absolument virer ce musicien de wikipédia, et je suis d'accord que les bandeaux ne sont pas géniaux sur un article. Mais je m'opposais au retrait du bandeau admissibilité car je trouvais les sources ajoutées à ce moment-là encore un peu légère. Cette PàS permettra de résoudre définitivement la question et, si elle est positive (article conservé), je ne remettrais plus de bandeaux. Apollinaire93 (discuter) 17 septembre 2014 à 08:25 (CEST)
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 25 septembre 2014 à 00:01 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Proposant. Neatnik (discuter) 17 septembre 2014 à 06:25 (CEST)
- Les références indiquées ci-dessus me paraissent indiquer un notoriété suffisante et en présagent d'autres (et j'apprends par cet article que la créature de Frankenstein jouait aussi de l'accordéon :-P). --En passant (discuter) 17 septembre 2014 à 16:43 (CEST)
- Conservation immédiate Pas lu ce qui précède, que l'Encyclopædia Universalis le mentionne « parmi les grands instrumentistes tsiganes » me suffit. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Asram (discuter)
- Conserver Mentionné dans Universalis comme parmi les grands instrumentistes tsiganes, un ouvrage co-centré ([6]) ; semble suffisamment notable. ℳcLush =^.^= 24 septembre 2014 à 10:48 (CEST)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :