Discussion:Faune et flore de Star Trek/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Faune et flore de Star Trek » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 juin 2024 à 23:21 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 juin 2024 à 23:21 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Faune et flore de Star Trek}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Faune et flore de Star Trek}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mai 2024 à 23:21 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par Panam (discuter) 3 juin 2024 à 23:16 (CEST)
Raison : Hors critères consensus clair S1
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer TI sans source. Wikipédia n'est pas Fandom. 10 ans après les fusions, on attend toujours la première source.--Orsatelli (discuter) 28 mai 2024 à 01:09 (CEST)
- Supprimer ainsi que les redirections. TI adoptant un point de vue interne. Depuis 2004, toujours aucune source secondaire centrée pour établir la pertinence encyclopédique et l’admissibilité. — Metamorforme42 (discuter) 28 mai 2024 à 09:37 (CEST)
- Supprimer TI Aucune source secondaires, aucune pertinence encyclopédique, aucun intérêt, aucune admissibilité. Kirtapmémé sage 28 mai 2024 à 14:39 (CEST)
- Supprimer absence de sources secondaires. --Clodion 29 mai 2024 à 16:53 (CEST)
- Supprimer cet article est fascinant...Plus sérieusement, en effet, il n'apporte rien et n'est pas sourcé ! --Elliot699 (discuter) 31 mai 2024 à 00:55 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Faune et flore de Star Trek » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Faune et flore de Star Trek}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Faune et flore de Star Trek}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Raison : fusion dans Faune et flore de Star Trek selon avis.
Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».Proposé par : Like tears in rain {-_-} 27 février 2014 à 10:43 (CET)
À priori, le sujet est trop restreint pour mériter un article à part. Je propose son transfert dans une page plus générale qui pourrait être Faune et flore de Star Trek et qui reprendrait les articles existants ou potentiels de catégorie « Faune et flore de Star Trek » (sauf Tribble).
- Voir aussi Discussion:Beauregard (Star Trek)/Suppression.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- en accord avec le proposant pour Déplacer vers une page regroupant l'ensemble (au moins déjà les deux PàS actuelles). --Arroser Γen mode Mode → 28 février 2014 à 13:25 (CET)
- Conserver plante d'un univers SF... Même si elle manque de source (enfin l'article) il me paraît nécessaire de le conserver (il reviendra)... Contre l'intégration dans un simple faune et flore de l'univers Star Trek) Sg7438supercondriaque! 21 mars 2014 à 22:49 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer d'accord avec le proposant. --Olivier tanguy (discuter) 27 février 2014 à 11:46 (CET)
- Fusionner Voir Discussion:Beauregard (Star Trek)/Suppression#Supprimer. schlum =^.^= 5 mars 2014 à 11:02 (CET)
- Fusionner Tout à fait d'accord avec Like tears in rain (d · c · b). Quand cet article Faune et flore de Star Trek sera créé, un lien pourra être judicieusement inséré dans la palette Star Trek, section Univers.--Scorpius59 Parlementer 21 mars 2014 à 15:36 (CET)
- Fusionner. Idem. SM ** ようこそ ** 22 mars 2014 à 01:41 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Qu'on lui coupe la tête ! Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 4 mars 2014 à 10:17 (CET) - déplacé - avis non motivé - Michel421 parfaitement agnostique 15 mars 2014 à 12:16 (CET)