Discussion:Bibliothèque Robert-Bourassa/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Bibliothèque Robert-Bourassa » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 décembre 2018 à 00:21 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 janvier 2019 à 00:21 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Bibliothèque Robert-Bourassa}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bibliothèque Robert-Bourassa}} sur leur page de discussion.

Bibliothèque Robert-Bourassa

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 décembre 2018 à 00:21 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : pas convaincu de la nécessité d'une page séparée de Bibliothèques de Montréal

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Lomita (discuter) 31 décembre 2018 à 11:24 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Bibliothèque Robert-Bourassa » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Les bibliothèques publiques de Montréal gagnent à avoir une page unique puisque s'il existe bel et bien un Réseau des bibliothèques à Montréal, chacune est indépendante et gérée par l'arrondissement qui en est responsable. Il est donc, selon moi, important de conserver cette identité propre en mettant de l'avant les services et collections de chacune tout en les plaçant dans un contexte géographique et démographique qui varie grandement. Cela dit, il y a encore beaucoup de travail à faire pour améliorer la qualité des articles en ajoutant des références et de l'information Lea-Kim (discuter) 27 décembre 2018 à 17:44 (CET)
2.  Conserver, entre dans les cas généraux. « Bibliothèques de Montréal » est le réseau, alors que chacune des bibliothèques a ses particularités, son style architectural et des informations pertinentes pour un article. Benoit Rochon (discuter) 27 décembre 2018 à 20:37 (CET)
3.  Conserver Convaincu par les deux avis ci-dessus. Amqui (discuter) 27 décembre 2018 à 21:48 (CET)
4.  Conserver Elle fait partie du réseau des bibliothèques de Montréal.Cordialement Great11 (discuter) 28 décembre 2018 à 02:35 (CET)
5.  Conserver C’est une bibliothèque de l’arrondissement d’Outremont qui est une organisation autonome qui mérite sa propre page. C’est un bâtiment utilisé par des milliers de personnes chaque année. Antoine2711 (discuter) 28 décembre 2018 à 17:41 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. L'histoire d'une bibliothèque ou des bibliothèques en général reflète le rapport d'un quartier à la culture, et plus largement à la démocratie de la culture. Les bibliothèques au-delà du fait qu'elle font partie d'un patrimoine culturel certain d'une localité, témoigne aussi de la vie sociale et politique qui entoure les décisions prises en sa faveur ou à son encontre. Les articles qui les prennent pour sujet sont particulièrement pertinents alors que les bibliothèques sont elles-mêmes des actrices de diffusion et de productions du savoir encyclopédique. Merci de conserver ces pages.

Enfin les bibliothèques sont des points significatifs dans une ville, elles sont des lieux publics et des points de repère pour tous les habitants. Bref ce sont des lieux populaires, publics, connus. De ce fait, elles satisfont le critère de notoriété.