Discussion:Bertrand Laquait/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 14 septembre 2013 à 01:32 (CEST)

Bertrand Laquait

Proposé par : Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 30 août 2013 à 16:39 (CEST)

Le 17 avril 2013, j'ai promis que si Bertrand Laquait arrêtait le tir de Zlatan Ibrahimović lors du quart de finale de Coupe de France, je tenterai un label sur lui. Chose promise, chose due. C'est ma volonté de toujours tenir avec les petits poucets. En faisant cet article, je voulais revenir aux sources. En effet, j'ai débuté sur wikipédia en contribuant sur le football. Avant de débuter ce chantier, l'article ressemblait à ceci, le 2 juin 2013.

Ce fut un réel plaisir de faire cette petite biographie. Elle m'a permit de cultiver ma connaissance du football ainsi que de m'intéresser à la carrière d'un grand joueur. Le rôle de gardien de but est mon poste préféré et j'adore lire des articles sur des joueurs occupant ce poste.

Je tiens à remercier FCNantes72, Bosay pour m'avoir grandement aider à tous les niveaux ainsi que Rome2 et LordSuprachris pour leurs relectures.

Je vous souhaite une bonne lecture.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Proposant Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 30 août 2013 à 17:00 (CEST)
3.  Bon article: Je trouve que cet article a le potentiel pour le BA. — Rome2 ^[Discuter], le 30 août 2013 à 17:23 (CEST)
4.  Bon article Article bien détaillé, sourcé, précis, illustré.félicitations!!--— FCNantes72 (d) 30 août 2013 à 18:02 (CEST)
5.  Bon article Très bon article, félicitations ! LuffyGitif ^{Allons discuter} 31 août 2013 à 23:22 (CEST)
6.  Bon article Un bon article, bien rédigé, exempt de fautes d'orthographe et complet. LordSuprachris (discuter) 2 septembre 2013 à 10:08 (CEST)
7.  Bon article — Etiennekd (d) 2 septembre 2013 à 23:26 (CEST)
8.  Bon article Du très bon travail sur cet article qui fait une nouvelle fois honneur au Projet:Foot et à l'encyclopédie en général. Bravo à tous ! Queix ^አናገረ 6 septembre 2013 à 09:24 (CEST)
9.  Bon article L'article remplit les exigences du label BA.--Ange Gabriel (discuter) 10 septembre 2013 à 18:25 (CEST)
10.  Bon article Article retraçant bien la vie du joueur. L'article est également bien illustré et bien sourcé. Xavoun (discuter) 12 septembre 2013 à 15:00 (CEST)

Neutre / autres

2.  Bon article Bon article bien structuré, rédigé et sourcé, mérite la promotion selon moi. PelleCosmique(d) 2 septembre 2013 à 14:37 (CEST) Vote non valable déplacé : moins de 50 contributions au lancement de la procédure. Gemini1980 oui ? non ? 2 septembre 2013 à 17:29 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Manque d'objectivité

Je ne suis pas un spécialiste ni un habitué des articles sportifs, mais la lecture de celui-ci m'a donné le sentiment qu'il verse un peu trop dans l’éloge des glorieux faits d'armes en se gardant bien d'insister sur le détail et les explications des erreurs et des manquements qui ont pourtant bien dû arriver aussi à ce joueur (surtout vers le début de sa carrière, apparemment). Peut-être que c'est dû aux sources sur le sujet, qui se focalisent uniquement sur les aspects positifs de sa carrière, mais vu le peu de tendresse dont font souvent preuve les journalistes sportifs lorsqu'ils commentent et analysent des matchs de manière isolée, j'ai du mal à y croire. El Comandante (discuter) 4 septembre 2013 à 15:13 (CEST)

Personnellement, je trouve l'article assez neutre. Je n'ai pas cherché à glorifier ce joueur. Après, j'ai utilisé toutes les sources que j'avais sous la main. Le problème est que ce joueur a évolué au début de sa carrière dans des clubs ne bénéficiant pas de couverture médiatique comme aujourd'hui . Après nous avons à faire à un gardien assez banal du championnat français, ce n'est pas un Fabien Barthez ou un Grégory Coupet, expliquant un peu aussi ce manque de source Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 4 septembre 2013 à 17:12 (CEST)

Remarque d'Ange Gabriel

L’article n'est pas loin de mériter le label BA. Aucun problème de fond pour moi, juste des remarques de forme pour peaufiner.

• L'accessibilité est à améliorer car les alt des images reprennent les légendes des images alors qu'elles devraient les décrire.
• L'utilisation du modèle {{lien web}} permettrait d'unifier la présentation sur la fin de l'article. Le modèle a été utilisé sur la première partie puis sur la seconde partie, plus aucune utilisation. Un oubli, peut-être ? Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 7 septembre 2013 à 23:32 (CEST)
• Il y a un volontaire pour le lien rouge Kris Van De Putte ? Solide gardien de première division belge pendant plusieurs années qui dépasse largement les 30 matchs de D1. Bien sûr ce dernier point n'est pas un obstacle pour le label.

--Ange Gabriel (discuter) 7 septembre 2013 à 17:15 (CEST)

Accessibilité améliorée avec des légendes décrivant les images utilisées. Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 7 septembre 2013 à 22:00 (CEST)

Article sur Kris Van De Putte Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 7 septembre 2013 à 23:32 (CEST)