Discussion:Bernardino Luino/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Bernardino Luino » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Bernardino Luino}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bernardino Luino}} sur leur page de discussion.

Bernardino Luino

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 septembre 2017 à 01:26 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Pas de mention dans les ouvrages de références ; une seule source secondaire issue d’un média peu notable ; ne semble pas dans les critères WP:NAV.    

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 24 septembre 2017 à 08:58 (CEST)

Raison : Consensus pour conserver, pas d'avis en suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Bernardino Luino » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver C'est compliqué, parce qu'on sent qu'il a une présence, et ses cat. exp. sont conservés dans de nombreuses bibliothèques nationales (pas de l'autoédition ou de petites galeries, donc). Mais quand un média évoque une expo de Luino, on voit que c'est systématiquement le même texte (communiqué de presse uniquement, donc). Difficile de mettre la main sur de vraies sources secondaires, mais c'est toujours le cas pour les artistes contemporains. Il faudrait chercher dans les magazines d'art, mais je ne connais pas d'accès digitalisé à ceux-ci. Cordialement, — Daehan ^[p|d|d] 17 septembre 2017 à 10:39 (CEST)
2.  Conserver Les expos notables sont facilement repérables et archivées, notamment à New York et Paris. Sa participation aux grandes manifestations est visible, notamment Venise (Biennale) et Milan (Art Italien). Encore un artiste victime du star system qu'on compare aux notoriétés de l'industrie du cinéma, pourtant parfait opposé dans sa qualité d'artiste solitaire. L'article quant à lui, n'est en rien une ébauche de trois lignes, mais in progress et illustré. Y'a pire, même chez les pseudo-notoriétés qui encombrent Wikipédia de leur vacuité futile, si ce n’est inutile. Je suis pour un renversement de ces valeurs stupides concernant Luino ou d'autres de ses contemporains. Patachonf (discuter) 17 septembre 2017 à 14:24 (CEST)
3.  Plutôt conserver:[1],[2],[3],[4],[5],[6][7],[8], [9],[10].+ Les ouvrages dits de référence négligent souvent, (dans mon expérience), les artistes sud américains ou en tout cas "latins"--DDupard (discuter) 17 septembre 2017 à 15:08 (CEST)
4.  Conserver, il y a une notice dans Arte moderna en 1997 [11]. Mario93 (discuter) 17 septembre 2017 à 18:10 (CEST)
5.  Conserver Deux monographies ont été publiées, la presse spécialisée (Connaissance des arts entres autres) mentionne ses expositions : artiste reconnu. Xavierd80 (discuter) 18 septembre 2017 à 06:37 (CEST)
6. Plutôt pour. Au vu des quelques références pertinentes.--Adri08 (discuter) 18 septembre 2017 à 13:40 (CEST)
7.  Conserver Notoriété établie. --Écatis (discuter) 22 septembre 2017 à 10:35 (CEST)

Neutre

1.  Neutre : Pas de nouvelles sources par rapport à la dernière fois... les critère ne sont pas suffisants il me semble-- Adri08 (discuter) 17 septembre 2017 à 09:11 (CEST)

   Bonjour Adri08 si il y a cette notice Mario93 (discuter) 17 septembre 2017 à 18:47 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Bernardino Luino » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 janvier 2017 à 00:55 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 janvier 2017 à 00:55 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Bernardino Luino}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bernardino Luino}} sur leur page de discussion.

Bernardino Luino

Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 janvier 2017 à 00:55 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 29 janvier 2017 à 09:33 (CET)

Raison : Absence de consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Bernardino Luino » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver : Quelques expositions renommées et des sources primaires, dont un article centré de Vittorio Sgarbi -Adri08 (discuter) 17 janvier 2017 à 14:54 (CET)

   Salut Adri. Où ça ? Sur son propre site ? Si c'est ça ça vaut pas trop... --Catarella (discuter) 17 janvier 2017 à 17:55 (CET)

   Non, cela me semble un site indépendant Vedi, Vidi,Vici....--Adri08 (discuter) 17 janvier 2017 à 19:34 (CET)

   Je n'avais pas vu la section "liens externes". Je déplace mon avis. --Catarella (discuter) 17 janvier 2017 à 20:28 (CET)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer La seule source secondaire substantielle reste une critique de Vittorio Sgarbi sur un webzine qui semble peu notable (venividivici.us). Je ne vois pas de mention dans les ouvrages de référence (Bénézit, Akoun ou même Delarge), et la correspondance aux critères WP:NAV ne me semble pas là. — ℳcLush ^{=^.^=} 29 janvier 2017 à 02:12 (CET)
2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 29 janvier 2017 à 09:21 (CET)

Neutre

1. A priori plutôt supprimer : j'ai parcouru les sources de l'article et aucune n'est à la fois indépendante et centrée. Je peux réviser cet avis si des sources sortent. --Catarella (discuter) 15 janvier 2017 à 11:06 (CET)

   Avis déplacé après sources montrées par Adri08. --Catarella (discuter) 17 janvier 2017 à 20:29 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :