Discussion:Beauté circassienne
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
déplacé depuis Discussion:Zalumma Agra, pdd d'une page devenue une redirection.
Utilisateur:Racconish, how about to make a separate page for Beauté circassienn, and link to Wikidata:Q5121358? Sailko (discuter) 4 mai 2023 à 16:37 (CEST)
- Sailko, I thought a lot about that. For the time being, Beauté circassienne is a redirect to this page. Not sure it is useful/doable to link a redirect to a Wikidata element. But if you think otherwise, feel free to do it . Cheers, ― Racconish 💬 4 mai 2023 à 16:44 (CEST)
- I would cut the text about the generic topic ("contexte") to a new page, and just link it later in this page. I am not good enough in French language, but maybe we can leave this suggestion for other users. Thank you. Sailko (discuter) 4 mai 2023 à 16:49 (CEST)
This is precisely what I do not wish to do from an editorial perspective, but I understand you concern and have modified accordingly Beauté circassienne , including the addition of the desired Wikidata link. Cheers, ― Racconish 💬 4 mai 2023 à 17:05 (CEST)- (on second thought). Cheers, ― Racconish 💬 12 juin 2023 à 09:19 (CEST)
- I would cut the text about the generic topic ("contexte") to a new page, and just link it later in this page. I am not good enough in French language, but maybe we can leave this suggestion for other users. Thank you. Sailko (discuter) 4 mai 2023 à 16:49 (CEST)
Sources
modifierÀ en juger par les sujets traités et les images qui les accompagnent, cet article est largement basé sur le livre d'Irvin Schick intitulé Çerkes Güzeli (Istanbul : Oğlak, 2004) qui n'est cependant pas mentionné parmi les sources. Le wikipédia est très précieux en tant qu'encyclopédie populaire, mais il est important de donner du crédit là où le crédit est dû. 71.233.135.2 (discuter) 5 juillet 2023 à 06:02 (CEST)
- Je n'ai pas mentionné ce livre parce que je ne l'ai pas consulté. Il est donc inexact d'affirmer que « cet article est largement basé » sur lui. En revanche, j'ai utilisé un article publié dans la revue Altust en 2014 qui est une version remaniée d'une partie de ce livre et que j'ai dûment mentionné dans les références quand bien même il porte principalement sur des thèmes et des textes différents de ceux traités dans la première partie de l'article. N'hésitez pas toutefois à m'indiquer un ou des points mentionnés dans ce livre qui vous sembleraient pouvoir utilement compléter l'article. Cordialement, ― Racconish 💬 5 juillet 2023 à 09:44 (CEST)
- Si vous le dites! C'est alors une coïncidence extraordinaire que les sujets traités dans votre article, de Teresia à Delarom en passant par Mlle Aïsse, la robe à la circassienne, les produits de beauté et Blumenbach aient tous été abordés ensemble pour la première fois dans le livre de Schick. 71.233.135.2 (discuter) 8 juillet 2023 à 20:09 (CEST)
- Toutes les sources que j'ai utilisées (dont certaines sont antérieures au livre de Schick et dont celles postérieures sauf erreur ne le citent pas) sont indiquées et j'ignore si ce livre traite du sujet principal de l'article, l'attraction créée par Barnum. Je ne vois pas très bien, au demeurant, pourquoi j'aurais tu cette source alors que j'en ai cité deux autres du même auteur et environ 270 autres. En revanche, je vous le répète, si cette source permet d'enrichir l'article de manière pertinente, je vous serais reconnaissant de me le préciser. Cordialement, ― Racconish 💬 8 juillet 2023 à 20:42 (CEST)
- Si vous le dites! C'est alors une coïncidence extraordinaire que les sujets traités dans votre article, de Teresia à Delarom en passant par Mlle Aïsse, la robe à la circassienne, les produits de beauté et Blumenbach aient tous été abordés ensemble pour la première fois dans le livre de Schick. 71.233.135.2 (discuter) 8 juillet 2023 à 20:09 (CEST)
Proposition BA
modifierFaite ici,. Cordialement, ― Racconish 💬 8 juillet 2023 à 16:36 (CEST)
Photo
modifierBonsoir @Racconish. Je ne mettais pas en cause la légende de la photo du centre (et l'ajout du verso au détriment de la photo initialement à droite n'est peut-être pas indispensable), mais je persiste, même s'il y a un air de famille, à avoir du mal à reconnaitre une adolescente dans la femme au cou empâté qui se tient debout sur la photo de gauche. Cdlt, Pa2chant.bis (discuter) 17 juillet 2023 à 23:38 (CEST)
- Pa2chant.bis, outre l'élément objectif que constitue l'étiquette au verso, je ne partage pas ton analyse : la jeune femme debout sur la photo au centre ressemble bien à deux portraits connus de Zalumma Agra du même studio, File:Zalumma Agra 6.jpg et File:Zalumma Agra 3.jpg, porte la même tenue et a la même coiffure. Cordialement, ― Racconish 💬 18 juillet 2023 à 08:08 (CEST)
- Je parlais de Zuruby Hannum, qui est décrite comme étant debout sur la première. Mais soit. Cdlt, --Pa2chant.bis (discuter) 18 juillet 2023 à 08:16 (CEST)
- Ah, pardon ! Voir ici, no 3922. Cordialement, ― Racconish 💬 18 juillet 2023 à 09:18 (CEST)
- Je parlais de Zuruby Hannum, qui est décrite comme étant debout sur la première. Mais soit. Cdlt, --Pa2chant.bis (discuter) 18 juillet 2023 à 08:16 (CEST)