Discussion:Baume des Anges/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Baume des Anges » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mai 2017 à 00:16 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mai 2017 à 00:16 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Baume des Anges}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Baume des Anges}} sur leur page de discussion.

Baume des Anges

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2017 à 00:16 (CEST)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    sources ?   

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 17 mai 2017 à 06:57 (CEST)--)

Raison : Pas d'avis en conservation : sources insuffisantes

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Baume des Anges » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer tout cela semble pour le moins anecdotique. Recherche d'une vague notoriété ? --Arroser (râler ?) 3 mai 2017 à 17:34 (CEST)
2.  Supprimer Notoriété non établie. Sources trop peu nombreuses. Un historien (discuter) 4 mai 2017 à 10:51 (CEST)
3.  Supprimer semble pas atteindre les critères de notoriété et d'admissibilité. Roverea (discuter) 15 mai 2017 à 13:05 (CEST)
4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 16 mai 2017 à 19:30 (CEST)
5.  Supprimer Sources primaires / internes / locales ; rien trouvé de probant. À priori Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. — ℳcLush ^{=^.^=} 16 mai 2017 à 19:53 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :