Discussion:Bataille d'Alasaï
Cet article est indexé par les projets Afghanistan, Forces armées des États-Unis et Histoire militaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Afghanistan (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
.svg){kind=small} | Forces armées des États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Stratégie
modifierJe viens de lire cet article et je suis attéré la tactique employé par les alliés. De ce que je comprend il n'y a pas de stratégie d'anéantissement de l'ennemi. 150 tués et blessés sur 400, ca fait 250 qui se sont échappés! Vu la débauche de moyens (3 armées, infanterie, artillerie, blindés, aviation), la différence de niveau technologique que les alliés soient incapable d'encercler 400 bonshommes et de les mettre hors d'état de nuire de façon définitive. Skiff (d) 15 avril 2009 à 13:08 (CEST)
- Pas trois armées, en gros, 2 régiments. Il ne s'agit pas en effet d'une opérations Recherche et Destruction mais de chasser l'ennemi de la vallée. Et s'attirer les cœurs et les esprit de la population locale d'où sont issu la majorité des rebelles. L'amateur d'aéroplanes (d) 15 avril 2009 à 13:27 (CEST)
- Très juste, je me suis mal exprimé, par 3 armées je voulais dire des soldats de 3 pays différents. J'ai une question, quels étaient les effectifs engagés du coté alliés? Skiff (d) 15 avril 2009 à 14:48 (CEST)
- A vu de nez, un petit millier en comptant les Afghans et le soutien. J'ai demandé sur air défense si quelqu'un à des précisions. L'amateur d'aéroplanes (d) 15 avril 2009 à 15:05 (CEST)
- Sur ce site de la Légion : http://www.legion-2reg.com/modules/index.php?filtre_theme=7 on indique plus de 400 français engagés et un communiqué de l'état major indique un total de 800 h. L'amateur d'aéroplanes (d) 15 avril 2009 à 15:14 (CEST)
- A vu de nez, un petit millier en comptant les Afghans et le soutien. J'ai demandé sur air défense si quelqu'un à des précisions. L'amateur d'aéroplanes (d) 15 avril 2009 à 15:05 (CEST)
- Très juste, je me suis mal exprimé, par 3 armées je voulais dire des soldats de 3 pays différents. J'ai une question, quels étaient les effectifs engagés du coté alliés? Skiff (d) 15 avril 2009 à 14:48 (CEST)
- Pas trois armées, en gros, 2 régiments. Il ne s'agit pas en effet d'une opérations Recherche et Destruction mais de chasser l'ennemi de la vallée. Et s'attirer les cœurs et les esprit de la population locale d'où sont issu la majorité des rebelles. L'amateur d'aéroplanes (d) 15 avril 2009 à 13:27 (CEST)
@Skiff : Tuer les insurgés n'est pas du tout l'objectif. L'objectif c'est la soumission a "l'état" Afghans ... et la participation des mécontents a un processus politique plutot qu'insurrectionel. Tuer les insurgés ne fait que lever une nouvelle insurrection qui vengera les tués etc. un cercle vicieux.