Discussion:Bardigiano/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Christophe95 (discuter) 3 septembre 2014 à 23:51 (CEST)

Bardigiano

Proposé par : Eponimm (discuter) 20 août 2014 à 20:07 (CEST)

Il s'agit d'un travail d'équipe du Projet:Monde équestre : l'article a été débuté par mes soins et complété par Tsaag Valren avec la rigueur qu'on lui connait. Voici un article sur une race de poney italien, qui est comme bien d'autres races, totalement inconnue en France. L'article fait le tour du sujet avec l'essentiel des sources disponibles. Il est donc normalement apte au BA. Un grand merci d'avance pour vos relectures et vos votes.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposante. --Eponimm (discuter) 20 août 2014 à 20:15 (CEST)
2.  Bon article Seconde contributrice. Relu et en principe, bon pour le service ! -- Tsaag Valren (✉) 20 août 2014 à 21:10 (CEST)
3.  Bon article Sembra che sarebbe meglio capire italiano per potere leggere tutte le sorgenti ! Il n'empêche que c'est un très bel article. --Arcyon (discuter) 20 août 2014 à 22:55 (CEST)
4.  Bon article TB, mais petite question : pourquoi les poneys Bardigiano sont-ils marqués à l'azote liquide ? Sous-entendu pourquoi cette méthode ? Je n'y connais rien en marquage d'animaux et je pense ne pas être le seul donc la précision serait appréciable. A.BourgeoisP (chicaner) 22 août 2014 à 19:07 (CEST)

   Je n'ai pas trouvé d'explication à ce choix d'identification pour la race. En règle générale, cette méthode est employée en remplacement du marquage au fer car beaucoup plus visible (les poils sont blancs) et marquant moins les tissus. Certains chevaux américains sont marqués de cette façon. En France, les chevaux sont pucés. Je vais au moins préciser dans l'article l'intérêt de cette méthode. --Eponimm (discuter) 22 août 2014 à 20:07 (CEST)

   Merci ! A.BourgeoisP (chicaner) 22 août 2014 à 22:01 (CEST)

5.  Bon article Dans les critères du BA. LoupDragon42 (discuter) 24 août 2014 à 13:34 (CEST)
6.  Bon article Relu et approuvé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2014 à 18:03 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.