Discussion:Baby-step giant-step
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Baby-step giant-step » dans sa version du 23 mars 2011 à 06:30.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Cryptologie et Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Cryptologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Algorithme en C
modifierJ'ai écrit un pdf avec l'algorithme en C et je lui ai ajouté dans les références. Je voudrais bien le mettre dans l'article, mais je suis encore très nul pour éditer articles dans la Wikipédia. Quelqu'un pourrait faire ça ? Merci
Le code C
modifierBonjour, Le code C est très verbeux, et peu compréhensible: à quoi correspondent les 5 variables d'entrée de la fonction ? Quitte à mettre une implémentation de cet algorithme, autant le faire dans un langage plus simple, C++ ou Python peut-être, avec un exemple d'utilisation.
-> Je plussoie, le code C est incompréhensible, inefficace (tri d'un tableau au lieu d'utiliser une table de hachage), trop verbeux et incomplet (manque les fonctions quicksort et "busque_binaire").