Discussion:Bérangère Quincy/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Le délai de 7 jours est arrivé à échéance
L'admissibilité de la page « Bérangère Quincy » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 janvier 2025 à 00:47 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 janvier 2025 à 00:47 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Bérangère Quincy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bérangère Quincy}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 janvier 2025 à 00:47 (CET)
Conclusion
Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 15 janvier 2025 à 08:06 (CET)
Raison : Consensus clair pour la suppression de l'article à l'issue d'une semaine complète de consultation communautaire.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Absence de sources secondaires centrées. --Manormandie (discuter) 8 janvier 2025 à 11:57 (CET)
- Supprimer Sources insuffisantes.--Mahl (discuter) 8 janvier 2025 à 22:07 (CET)
- Supprimer il y a un manque de sources depuis la création de l'article en 2011. Il y a quand même une simple annonce sur Les Échos [1] et une autre annonce sur Le Monde [2] : ça semble bien trop léger. --Arroser (râler ou discuter ?) 8 janvier 2025 à 23:01 (CET)
- Supprimer. Manque de sources. Odlink (discuter) 9 janvier 2025 à 00:05 (CET)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifier- Neutre Je suis d'accord sur le manque de sources en termes de quantité, mais tout le monde ne peut pas se vanter d'être passé dans un journal télévisé slovaque. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 9 janvier 2025 à 15:21 (CET)
Avis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :