Discussion:Azzedine Alaïa/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du second tour.

• Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % ≥ 75 %

Gemini1980 oui ? non ? 5 mars 2022 à 23:10 (CET)

Article en second tour.

• Bilan : 7 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : Moins de 8 votes  Article de qualité mais au moins 8 votes et (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 50 %

Gemini1980 oui ? non ? 20 février 2022 à 01:32 (CET)

Azzedine Alaïa

Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 19 janvier 2022 à 13:49 (CET)

Bonjour à tous.
Voici un article sur un couturier franco-tunisien particulièrement reconnu dans le domaine de la mode.
J'ai contribué la première fois sur cet article le 9 octobre 2011. Dix ans plus tard, je le propose à l'AdQ. La gestation fut longue…

Je crois le sourçage réellement solide, étalé dans le temps et fait d'une large synthèse : d'interviews, d'une sélection de liens web basée souvent sur la réputation du/de la journaliste, de multiples articles de presse écrite, ainsi que l'usage de [pratiquement tout] ce qui existe comme ouvrages en français, avec des auteurs reconnus.

Je pense que cet article manque d'illustrations par rapport à sa taille, mais je me réfère à WP:FA : « Néanmoins, la présence d'images n'est pas indispensable […] si les ressources libres sont inexistantes. » J'ai contacté en ce sens la Fondation Azzedine Alaïa qui n'a pas fait l'effort de me procurer des images libres de droit, malgré des échanges très cordiaux.

J'ai profité de l'enrichissement de cet article, ces dernières semaines, pour créer six petits articles détaillés qui étaient en liens rouges ; il reste un dernier lien, mais qui renvoi vers la WP:en.

Merci à Moumou82 (d · c · b) et à Racconish (d · c · b) pour leurs relectures et la correction de mes multiples fautes d'orthographe et de typo, DSL .

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

2.  Article de qualité Article synthétique couvrant le sujet en l'état de la bibliographie existante. Moumou82 ^[message] 19 janvier 2022 à 21:38 (CET)
3.  Article de qualité Beau et gros travail. Je partage le regret du proposant pour l'iconographie, mais je ne vois pas comment pallier la difficulté. Cordialement, — Racconish ^💬 23 janvier 2022 à 15:43 (CET)
4.  Article de qualité, proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 24 janvier 2022 à 21:02 (CET)
5.  Article de qualité Du très bon travail. Peacekeeper44 • discuter 27 janvier 2022 à 14:33 (CET)
6.  Article de qualité, voir remarques ci-dessous. Réactivité à la hauteur de l'article, remarquable. Thomas.R (discuter) 7 février 2022 à 18:17 (CET)
7.  Article de qualité, article de qualité synthétique, clair et accessible. Jurbop (discuter) 14 février 2022 à 19:07 (CET)
8.  Article de qualité Un gros travail sur cet article. Les critères sont respectés. Je ne suis pas fan des citations (trop) nombreuses selon moi, mais on en a déjà discuté et ça reste une histoire de goût. Cyril5555 (discuter) 19 février 2022 à 10:24 (CET)
9.  Article de qualité qui répond aux critères--74laprune (discuter) 24 février 2022 à 11:42 (CET)

Neutre / autres

2.  Neutre Deuxième tour Qwerty1999 (discuter) 19 février 2022 à 15:06 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Thomas.R

@Arroser Bonjour ! Je viens de lire cet article de grande qualité et j'ai du coup une remarque qui m'empêche de voter pour immédiatement :

• Le résumé introductif : « doit présenter les points les plus importants », « entre deux et quatre paragraphes ». Il est beaucoup trop long. Pour moi, il y a trop d'éléments anecdotiques : « Azzedine Alaïa est élevé par ses grands parents », « Simone Samama Zehrfuss lui fait rencontrer nombre d'artistes et personnalités », « il habite quatre ans chez la comtesse Nicole de Blégiers », il déménage à tel ou tel endroit, ect. Cela entraîne que le RI n'est pas assez synthétique.

Et d'autres remarques plus dérisoires :

• « alors que Christian Dior venant de mourir est remplacé par Yves Saint Laurent » me pose problème
• un peu trop de futurs : « Il s'en inspirera », « qu'il appellera »
• « Voilà plus de cinq ans », pas fan.
• Association Azzedine Alaïa ou Fondation Azzedine Alaïa ? ça m'a perdu
• Je renommerais « Couturier » en « Style de couturier » et « Collectionneur » en « Collection »
• Je mettrais une des deux photos de lui dans l'infobox, puisqu'il s'agit d'un biographie d'une personne et non d'une marque, même s'il est très jeune sur celles-ci.

A part cela, il fait partie des articles qui font l'honneur de WP, le travail sur les sources est remarquable, la lecture agréable. C'est un magnifique hommage à son talent. Thomas.R (discuter) 7 février 2022 à 15:58 (CET)

« alors que Christian Dior venant de mourir est remplacé par Yves Saint Laurent » c'était pour contextualiser, donner un repère temporel, mais ce n'est, effectivement, pas du tout indispensable.

Je crois avoir maintenant supprimé tout les « futurs ». À noter quand même que le présent de narration n'interdit l'usage de temps de temps de conjugaison différents, afin de marquer une disparité temporelle Présent_historique#Concordance. Mais mes corrections restent correctes/lisibles au présent.

« Voilà plus de cinq ans » j'ai reformulé (surtout en supprimant « Voilà »).

Association Azzedine Alaïa ou Fondation Azzedine Alaïa ? C'est expliqué dans le cours extrait de l'article : « De fait, l'association est devenue une fondation reconnue comme d'utilité publique en février 2020 » ainsi, bien sur, que dans l'article détaillé.

Il va être, disons, compliqué de renommer la section « Couturier » en « Style de couturier » car il est écrit en introduction du second paragraphe : « Il n'y a pas de style Alaïa […]  ». Alors j'ai essayé une solution intermédiaire : séparation en deux de la section, ce qui concerne son activité de couturier, j'ai laissé le titre « Couturier » et j'ai créé une sous section intitulée « Mode » qui concerne ses pièces phares.

Pour le RI, je suis complètement d'accord avec toi, il est trop long. J'avais d'ailleurs soulevé le problème il y a trois semaines avec Moumou82 (d · c · b) sur sa PdD Sujet:Woa5kq1susl0slmv. Je l'ai réduit (le RI, pas Moumou ) de 1189 octets.

Pour les images, ça a été une vraie galère que d'en trouver (entre autres parce que les images viennent principalement de photographes renommés, ou de musées nationaux qui ne veulent même pas accorder une licence libre ) ; tout cela devrait s'améliorer je l'espère ; j'ai toujours des échanges avec le service presse de la fondation qui m'a indiqué avancer (doucement) sur le sujet (je passe les détails tellement tout cela parait insurmontable pour eux, ils n'ont pas l'habitude de « donner » des images).

Merci de ta relecture Thomas.R.

--Arroser (râler ou discuter ?) 7 février 2022 à 17:56 (CET)

@Arroser Je ne suis pas contre utiliser le futur de temps en temps, tu peux même revert certaines de tes modifs que cela ne me posera () pas de problème. J'ai juste soulevé qu'il y en avait un peu trop. Pour le décès de Dior, c'était plutôt une remarque sur le style de la phrase avec le « venant de mourir », toujours délicat. Pour les photos, c'est juste un déplacement d'une des photos des premières sections vers l'infobox. C'est l'image qui est reprise en page principale en plus, plus logique que ce soit une des photos le représentant. Thomas.R (discuter) 7 février 2022 à 18:11 (CET)