Discussion:Automate programmable industriel

Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Merci également de vérifier que d'autres liens de l'article ne sont pas morts. Les erreurs rapportées sont :

• http://www.keba.com/industrie/roboter/index_e.htm
  • Dans Automate programmable industriel, le Fri Jan 20 21:14:33 2006, 404 Not Found
  • Dans Automate programmable industriel, le Sat Jan 21 10:49:30 2006, 404 Not Found

▪ Eskimbot ☼ 21 janvier 2006 à 12:00 (CET)

Lien mort (suite)

Bonjour, J'ai supprimé le lien mort : il s'agissait d'une image d'un automate particulier qui n'amène rien et n'est pas représentatif de la faune existante... un peu comme si j'avais mis l'image de mon chien pour illustrer "animal" ;)

On peut suivre avantageusement les liens commerciaux présents dans l'article pour avoir une meilleure idée.

 Le lien n'etait pas parti de l'article. J'ai mis un lien valide sur la page de l'automate K2.

Nix 35 30 septembre 2006 à 15:36 (CEST)

Remarques

• Les nombreuses références aux termes anglais nuisent à la lecture de l'article. Ne vaudrait-il pas mieux se limiter à l'essentiel ?
• Les paragraphes suivants celui intitulé "Voir aussi" ne devraient-ils pas se trouver avant "Différentes marques et modèles" ?

Remarques (suite)

• Les références à des termes anglais sont nombreuses, mais incontournables car vocabulaire de référence.

Cet article est à l'image des termes employés constamment dans l'Automatisme...

• Crouzet est une marque de Schneider Electric, avec une vie un peu plus indépendante que Modicon ou Telemecanique. J'ai donc remonté Crouzet dans la liste, sans merger.

Starkazz

Remarques

d'après mes souvenirs de Merlin-Gérin

• la robustesse des API n'est pas assez mise en valeur
• ni les traitements au niveau du bit
• signaler l'archaïsme des Ladder Diagrams, qui sont basés sur une logique à contacts dans un univers raisonnant maintenant en termes de logiques à portes, plus directionnelles (d'où des fautes de conception)
• la capacité des grafcets
  • à stipuler la synchronisation de séquences lancées en parallèle
  • à vérifier des conditions de bonne forme améliorant la sûreté générale
  • à permettre des méthodes comme GEMMA.
• la tendance C/C++ correspond à un penchant pour la banalité plutôt que la sécurité (dans le prolongement des Fortrans Temps Réel) ; Portal ou occam 2/3 pourraient être mieux adaptés...
• Kloeckner-Moeller ? Siemens ?
• pour la petite histoire : IBM Orléans équipait ses chaînes d'API...

Lf69100 (d) 27 février 2012 à 14:46 (CET)

Lisibilité du paragraphe Différentes marques et modèles

Etant donné le nombre d'éléments présentés dans le paragraphe "Différentes marques et modèles", ne serait-il pas plus judicieux de présenter la liste par ordre alphabétique afin d'en simplifier la lecture ?

--Zedh msg 25 janvier 2007 à 21:06 (CET)

Section "Différentes marques et modèles"

Bonjour

La section 'Différentes marques et modèles' me semble confuse. On y retrouve mélangés dans la liste des fabricants d'API (ce qui était le but) mais aussi désormais les langages de programmation, des fabriquants de cartes PC... Je pense qu'une clarification serait utile. Puisqu'on est dans l'article API, listons les API. Laissons le reste pour d'autres articles vers lequel on peut se référer par lien. Vos avis ?

Références ??

Bonjour,

Sur Wikipédia je trouve la "section" industrielle assez vide, et je pense m'y atteler dès que possible. Je trouve également que cet article manque cruellement de références puisqu'il n'en contient aucune !! Alors que des articles comme http://fr.wiki.x.io/wiki/Brach (trouvé au hasard), est plutôt vide mais mieux référencé ! S'il vous plaît, préciser d'où vous tenez vos informations, je n'aime pas qu'on puisse dire que le wikipédiens sortent leur informations d'un chapeau :/

Bonne journée à vous