Discussion:Australie-Occidentale/LSV 23535

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

A un cheveu près

31 octobre 2024 à 08:16:24 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (95%). Pour notifier les participants : {{Notif|Rémih|Loxyger|Ramsès Deux|Bertrouf|Touchatou}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Rémih le 2024-10-13 20:50:00, a été certifiée par Loxyger au niveau d'une source directe et validée par Loxyger. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Carte du Surveyor Generals Corner.

• La frontière orientale de l'Australie-Occidentale, qui est basée sur le 129^e méridien est, présente toutefois un tronçon de 127 mètres perpendiculaire au méridien (carte).

Formulation initiale de la proposition (pour information) : En dépit des apparences, la frontière qui suit le 129^e méridien est de l'Australie-Occidentale avec le reste du pays sur 1 862 kilomètres n'est pas parfaitement rectiligne mais présente un décalage de 127 mètres (carte).

Rémih, avec un rythme moyen de 0.1 propositions par mois depuis le 21 mai 2011, tu viens de proposer ta 20^ème anecdote ! GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : Rémi ✉ 13 octobre 2024 à 20:50 (CEST)

Discussion :

• Il y a un problème de formulation, le même que dans l'article d'ailleurs. Cette frontière n'est pas décalée par rapport au 129e méridien est : elle est constituée de deux segments tracés, l'un depuis la côte nord, l'autre depuis la côte sud, et qui se sont révélés en décalage l'un par rapport à l'autre quand on est arrivé à leur point de rencontre. Il a donc fallu ajouter un segment perpendiculaire long de 127 mètres pour les raccorder.--Ramsès Deux (discuter) 14 octobre 2024 à 12:38 (CEST)
• Bonjour Rémih pour refuser une anecdote, il est plus judicieux d'utiliser le modèle plutôt que de supprimer toute l'anecdote (pour le bot et les archives). Au passage, l'avis précédent pousse à perfectionner l'anecdote au lieu de la refuser. Loxyger (discuter) 14 octobre 2024 à 18:24 (CEST)

  C'est plus du perfectionnement à ce stade, c'est du pinaillage. À bon entendeur. Rémi ✉ 14 octobre 2024 à 19:22 (CEST)

  J'y vois plutôt une volonté d'être plus exact dans la formulation. Par exemple  La frontière de l'Australie-Occidentale avec le reste du pays se retrouve décalée de 127 m par rapport au 129^e méridien est, sur lequel elle est basée (carte).. Je trouve l'histoire de ce décalage très intéressante. Loxyger (discuter) 14 octobre 2024 à 19:38 (CEST)

  Non, ce n'est pas forcément toute la frontière qui est décalée. Je me répète : deux équipes sont parties, l'une de la côte nord, l'autre de la côte sud, avec une provision de bornes-frontières. Elles se dirigeaient strictement, l'une vers le nord, l'autre vers le sud. Elles se sont calées sur le 129e méridien est, mais leurs calages étaient décalés l'un par rapport à l'autre, sans doute dès le départ. Par conséquent : ou bien le tronçon nord suit le 129e méridien et celui du sud est décalé de 127 m vers l'est par rapport au méridien, ou bien c'est l'inverse, ou bien enfin les deux tronçons sont décalés par rapport au 129e méridien, par exemple celui du nord de 100 m vers l'ouest et celui du sud de 27 m vers l'est. Ramsès Deux (discuter) 15 octobre 2024 à 12:59 (CEST)

  C'est l'idée que j'essayai de faire passer par "se retrouve", qu'on pourrait peut-être remplacer par "finit par être". Au passage, il faudrait vérifier si l'un des deux tronçons suit bien le méridien. Loxyger (discuter) 15 octobre 2024 à 13:21 (CEST)

• On pourrait écrire quelque chose de ce genre (à affiner) :  Si la frontière orientale de l'Australie-Occidentale est globalement alignée nord-sud sur le 129^e méridien est, elle comporte en son milieu un tronçon est-ouest long de 127 mètres, en raison d'un décalage entre les points de départ des deux équipes de bornage.--Ramsès Deux (discuter) 15 octobre 2024 à 13:18 (CEST)

  Oui, on pourrait aussi donner l'explication directement dans l'anecdote. Au passage, je pense qu'on peut se passer de la mention "nord-sud", je ne crois pas qu'il soit possible (selon mes connaissances actuelles) d'être aligné est-ouest sur un méridien vertical. Loxyger (discuter) 15 octobre 2024 à 13:25 (CEST)

  Oui, mais cette mention fait ressortir le contraste avec le petit tronçon est-ouest. Et puis je te parie qu'un certain nombre de lecteurs ne savent pas trop si un méridien est tracé dans un sens ou dans l'autre. Tes connaissances dépassent largement celles du vulgum pecus. Ramsès Deux (discuter) 15 octobre 2024 à 14:51 (CEST)

• Pinaillons. [1] Pas vraiment « en son milieu » : le en:Surveyor Generals Corner est à 1 211 kilomètre du golfe Joseph Bonaparte au Nord et à 631,5 km de la Grande Baie australienne au sud. [2] Pas seulement « en raison d'un décalage entre les points de départ » (environ 80 m trop à l'ouest au départ du tronçon nord, 50 m trop à l'est pour le départ du tronçon sud). Le tronçon nord n'étant pas tout à fait nord-sud (il dérive un peu vers l'est), le décalage s'est réduit à 75,3 m au Surveyor Generals Corner. De même le tronçon sud-nord dérive aussi vers l'est, le décalage s'accroissant jusqu'à 52,1 m (total 127,4 m). Je suppose que les deux tronçons serpentent allègrement autour d'une ligne droite.Touchatou (discuter) 17 octobre 2024 à 00:18 (CEST)

   La frontière orientale de l'Australie-Occidentale est une ligne droite qui longe le 129e méridien est, mais présente quand même un tronçon de 127m perpendiculaire au méridien. _Bertrouf 17 octobre 2024 à 15:27 (CEST)

   …une ligne à peu près droite qui est fondée sur le….--Ramsès Deux (discuter) 19 octobre 2024 à 18:53 (CEST)

   La frontière orientale de l'Australie-Occidentale, qui est basée sur le 129^e méridien est, présente toutefois un tronçon de 127 mètres perpendiculaire au méridien. Loxyger (discuter) 26 octobre 2024 à 12:09 (CEST)

  pour la proposition Loxyger, à moins que Ramsès Deux ne trouve encore mieux ! Touchatou (discuter) 27 octobre 2024 à 15:29 (CET)

•  …au méridien (carte).--Ramsès Deux (discuter) 27 octobre 2024 à 16:37 (CET)

  Avec un renvoi vers la carte, c'est mieux ! Loxyger (discuter) 27 octobre 2024 à 18:43 (CET)

  également. Ramsès Deux (discuter) 29 octobre 2024 à 23:16 (CET)

 Rémih : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 1 novembre à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 31 octobre 2024 à 07:46 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 1 novembre 2024 à 01:02 (CET)

 Rémih : ton anecdote proposée le 2024-10-13 20:50:00 et acceptée le 2024-10-31 07:46:34 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 1 novembre 2024 à 01:02 (CET)