Discussion:Asturcón/Article de qualité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.
Article promu au terme du premier tour.
- Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 8 votes Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Proposé par : Tsaag Valren (✉) 1 janvier 2014 à 16:02 (CET)
A nouveau un cheval espagnol à faible effectifs. Je comptais à la base proposer un BA, mais l'ampleur et la disponibilité des sources (y compris des études) me laissent à penser que c'est au niveau ADQ. Une recherche de photos a été menée sur FlickR, malheureusement sans trop de résultats. Bon vote !
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Article de qualité
modifier- Article de qualité Répond au cahier des charges. Je me suis néanmoins permis quelques diffs-- HAF 932 2 janvier 2014 à 09:26 (CET)
- Article de qualité, très bien ! A.BourgeoisP (discuter) 4 janvier 2014 à 17:40 (CET)
- Article de qualité, reste à répondre à la question posée concernant le taux de consanguinité. Yann1987 (discuter) 7 janvier 2014 à 15:30 (CET)
- Article de qualité article complet --Jeremy77186 (discuter) 10 janvier 2014 à 00:07 (CET)
- Article de qualité. Article faisant bien sur le point --Fuucx (discuter) 12 janvier 2014 à 22:29 (CET)
- Article de qualité. Beau travail Pelanch3 (discuter) 14 janvier 2014 à 11:02 (CET)
- Article de qualité Excellent travail, comme toujours. JÄNNICK Jérémy (discuter) 14 janvier 2014 à 14:18 (CET)
Bon article
modifierAttendre
modifierNeutre / autres
modifierDiscussions
modifierRemarques de HAF
modifier- Est il possible de mettre ici l'article de la wiki espagnole du lien rouge pour faire une ébauche?
- Je ne l'avais même pas vu ! Je créée l'ébauche, pas de soucis
- Je me suis permis de mettre un {{quoi}} pour le taux de 4.5.
- Pour ce sujet, j'ai repris le chiffre du document d'étude en anglais; Il serait plus sûr de demander confirmation à un biologiste qui connaît bien la génétique ;) Je pose un petit message au café des biologistes. -- Tsaag Valren (✉) 2 janvier 2014 à 14:09 (CET)
Merci!-- HAF 932 2 janvier 2014 à 09:31 (CET)
Remarques d'IP
modifierBonsoir, que dire de plus ? Sinon peut-être :
- l'élaboration d'une petite homonymie Asturcón (homonymie), en s'inspirant de l'espagnol ? Contrairement au Mallorquín, « Asturcón » semble désigner premièrement le cheval ;
- dans « Histoire », on dirait qu'il y a une erreur pour le lien « Genet d'Espagne » ;
- je pense que cette fois on a l'opportunité d'extraire le logo du stud-book, non :) ?
Sinon encore bravo. --77.201.135.96 (discuter) 2 janvier 2014 à 22:12 (CET)
- C'est fait pour l'homonymie et le lien Genet, par contre je n'arive pas à extraire le logo (pas de "afficher l'image" en cliquant sur la bannière du site) -- Tsaag Valren (✉) 3 janvier 2014 à 22:27 (CET)
- Cadeau ! A.BourgeoisP (discuter) 4 janvier 2014 à 13:42 (CET)
- Merci beaucoup -- Tsaag Valren (✉) 4 janvier 2014 à 16:10 (CET)
- Idem :) --77.201.135.96 (discuter) 5 janvier 2014 à 14:35 (CET)
- Merci beaucoup -- Tsaag Valren (✉) 4 janvier 2014 à 16:10 (CET)
- Cadeau ! A.BourgeoisP (discuter) 4 janvier 2014 à 13:42 (CET)