Discussion:Asteraceae
Cet article est indexé par les projets Botanique et Sélection transversale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
via = [[Biodiversity Heritage Library]]» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Phylogénie ») - Modèle {{ Article }} : l'argument «
via = [[ResearchGate]]» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Phylogénie ») - Modèle {{ Article }} : l'argument «
via = [[ResearchGate]]» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Phylogénie ») - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
editor1 = V.A. Funk» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Phylogénie ») - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
editor3 = T. Stuessy» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Phylogénie ») - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
editor4 = R. Bayer» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Phylogénie ») - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
chapter-url = https://repository.si.edu/bitstream/handle/10088/11411/bot_2009_pr_Funk_Fragman-Sapir_Fymnarrheneae.pdf» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Phylogénie ») -- 7 janvier 2023 à 04:44 (CET)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Discussion
modifierJ'aime bien toutes ces pages :-) Anthere
Moi aussi, mais ce serait pas mal si on pouvait trouver ou faire un grand "arbre" de description des familles botaniques pour que l'on s'y retrouve...tant qu'a faire... jonathaneo
N'y a-t-il pas une subdivision de sous-famille des Asteracées?
modifierJ'en ai une de la flore laurentienne (Québec méridional), mais elle date de 1930. Il y tellement de genres dans les Asteracées que c'en est mêlant. Au moins diviser entre tubuliflore et liguliflores... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ColocaTerre (discuter), le 7 juillet 2007 à 19:50