Discussion:Articque/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Articque » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Articque}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Articque}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Oxo °°° le 22 août 2008 à 08:34 (CEST)

Raison : consensus

Articque

Proposé par : Turb (d) 14 août 2008 à 11:32 (CEST)

Je doute fortement de l'admissibilité de cette entreprise, dont je n'ai pas trouvé d'élément permettant de la rentrer dans les critères. Turb (d) 14 août 2008 à 11:32 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Cette suppression est de la censure. Pas de pub, pas d'auto-promotion (avec 1200 visiteurs quotidiens on en a pas besoin), juste informer de son existence depuis 21 ans et comme porteur d'un concept aujourd'hui à la mode. Articque essaie d'imposer l'existence d'une niche dans l'analyse géographique depuis 21 ans. Elle doit survivre face à la lutte acharnée des tenants du "Libre" contre tout éditeur indépendant et pire nous sommes une PME française, même pas connue de nos contradicteurs ! Donc on efface la contribution, comme cela on efface toute contradiction ... paradoxal pour WP... Pourtant nos partisans sont nombreux mais on a pas trop de temps pour s'en préoccuper. Néanmoins face à la gravité de la suppression d'un acteur majeur d'un secteur stratégique dans l'information géographique, nous réagirons vigoureusement à une nouvelle censure, même si arguer de notre existence est de l'auto-promotion ! Vous êtes responsables de l'information présente y compris de la non information. C'est comme d'interdir aux juifs en 1940 de dire qu'ils portaient une étoile jaune parce que c'était certainement de l'auto-promotion... et votre censure me fait le même effet que de m'obliger à la porter. Je crois que vous n'en avez pas consicence, c'est pourquoi je vous écris ce jour. Merci de vos réponses.

GA Strauch (d) 13 juillet 2010 à 17:35 (CEST)GA Strauch Pdg fondateur d'ARTICQUE.GA Strauch (d) 13 juillet 2010 à 17:35 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Même si ce n'est pas une règle formel la page de la société Articque a été créée par, et le principal contributeur est Articque. La seul contribution de Articque concerne la page Articque. WP n'est pas un site pour faire son auto-promotion. Sherpa421 (d) 14 août 2008 à 14:38 (CEST)
2.  Supprimer pub pub Chatsam (coucou) 15 août 2008 à 23:13 (CEST)
3.  Supprimer pub --K90 ^message 16 août 2008 à 23:11 (CEST)
4. Le créateur de l'article porte le même pseudo que le nom de l'article, c'est donc de la pub, enfin, je doute que le sujet rentre dans les critères de notoriété de Wikipédia. --Benjamin al-Kajame (d) 17 août 2008 à 20:31 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Ce n'est pas une société qui manque de notoriété, il n'y a qu'à voir le nombre de résultats sur google ou leur page revue de presse. En revanche le ton de certaines parties de l'article est clairement de l'autopromotion. De plus la page est quasi-orpheline. Uniquement cité par sur Claude Terrier pour dire qu'il à écrit un bouquin dessus. Ca pourrait être un article à conserver mais pas en l'état. --Elaum (d) 18 août 2008 à 17:31 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :