Discussion:Art-thaumaturge/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Art-thaumaturge » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Art-thaumaturge}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Art-thaumaturge}} sur leur page de discussion.

Art-thaumaturge

Proposé par : ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 6 octobre 2012 à 00:36 (CEST)

Une compilation de citations d'artistes et de philosophes pour attester d'un néologisme qu'on voudait faire passer pour répandu avec une bibliographie touffue entièrement composée de critique d'art et de philosophe. Un concept résolument novateur, emplyé par le total faramineux de une artiste... Quoiqu'il en soit, si vraiment c'est encyclopédique, espérons que la procédure fera sourdre des tréfonds de la terre quelques sources de qualité....

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 14 octobre 2012 à 00:00 (CEST)

Raison : Unanimité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Art-thaumaturge » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Proposante, voir avis de suppression. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 6 octobre 2012 à 00:36 (CEST)
2.  Supprimer Ah, c'est du très beau ! Depuis la succession de bandeaux en mode sapin de noël jusqu'à ce chef-d'œuvre de name-droping qu'est la bibliographie (je remarque tout de même l'absence regrettable du Christ ou de Socrate), rien ne manque à l'appel. C'est presque dommage que néologisme existe réellement, sinon j'aurais dit banco pour un pastiche. Alexander Doria (d) 6 octobre 2012 à 00:47 (CEST)
3.  Supprimer Tentative pour faire exister un concept par l'intermédiaire de Wikipedia. Je ne suis pourtant pas un suppressionniste compulsif, mais bon...--Masque-sur-Mesure (d) 6 octobre 2012 à 00:51 (CEST)
4.  Supprimer. Travail inédit pur sucre, toujours sans aucune source justificative alors que ce n'est pas faute de mises en garde depuis sa création, le 30 août. Outre cette bibliographie bidon, les seule sources réellement trouvées sont cet article de Wikipédia et ses sites miroirs. À supprimer sans regret ni hésitation. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 6 octobre 2012 à 10:51 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :