Discussion:Armand Vaillancourt
Dernier commentaire : il y a 12 ans par Bouchecl dans le sujet Liste des oeuvres
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Modification annulée
modifierCette modification a été annulée parce qu'elle n'était pas justifiée par un commentaire. Éliminer le tiers d'un article d'un trait doit être justifié par un commentaire dans l'historique ou ici. — Bouchecl (bla?) 2 janvier 2010 à 22:44 (CET)
- Bonjour,
- Vous vous méprenez totalement sur mon intention. Déjà je n'ai pas supprimé l'article (où alors j'ai fait une grosse faute de manip) mais un développement beaucoup trop long sur une des œuvres phares de l'artiste. En effet c'est une page sur le sculpteur et il devrait juste y avoir une biographie et un référencement de ces oeuvres majeures, pas autant de détail.
- Vous auriez pu noter également que j'avais reproduit la quasi intégralité du passage supprimé sur une page dédiée à l'oeuvre en question que j'ai crée pour l'occasion, ce qui me semble bien plus logique.
- J'ai pêché par manque d'explication mais je crois que maintenant que j'ai expliqué le pourquoi du comment vous ne pouvez a priori qu'être d'accord non ? Surtout que cette modification visait bien plus à rendre honneur à l'artiste en question qu'à desservir sa page. Je comptais me documenter par la suite pour écrire une biographie satisfaisante sur lui (mais bon, j'avais arrêté car j'avais passé quelques temps sur wikipédia déjà...)
- Cordialement,
- — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lelievredemars (discuter)
- Très bien. Affaire classée. Bonne continuation. — Bouchecl (bla?) 2 janvier 2010 à 23:46 (CET)
- Et quelle est l'explication pour la suppression de la mention de l'oeuvre Intemporel ? -- Asclepias (d) 2 janvier 2010 à 23:52 (CET)
- Il s'agit d'une simple maladresse de ma part. Mea Culpa, je viens de la remettre. -- Lelievredemars
- Elle n'a plus droit à ses deux ou trois petites lignes descriptives, comme les autres ? C'était utile et mignon, pourtant, non ? -- Asclepias (d) 3 janvier 2010 à 00:08 (CET)
- Je n'ai pas souvenir d'en avoir vu, si vous connaissez cette oeuvre n'hésite pas, et idem pour les oeuvres cités qui n'ont pas "descriptif" Lelievredemars (d) 3 janvier 2010 à 19:20 (CET)
- Elle n'a plus droit à ses deux ou trois petites lignes descriptives, comme les autres ? C'était utile et mignon, pourtant, non ? -- Asclepias (d) 3 janvier 2010 à 00:08 (CET)
- Il s'agit d'une simple maladresse de ma part. Mea Culpa, je viens de la remettre. -- Lelievredemars
Liste des oeuvres
modifierJ'ai modifié la liste des oeuvres pour en ajouter une, très belle, que nous avons chez nous. Je pourrais fournir de bonnes photographies mais je n'arrive pas à trouver comment faire. Si quelqu'un veut m'indiquer : [adresse courriel retirée] — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gabrielle Leblanc (discuter), le 26 juillet à 16:13 (CET)
- J'ai répondu dans votre page de discussion — Bouchecl (dring) 26 juillet 2012 à 17:53 (CEST)