Discussion:André Antolini/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « André Antolini » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 août 2018 à 21:32 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 août 2018 à 21:32 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|André Antolini}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|André Antolini}} sur leur page de discussion.
Proposé par : — Jules Discuter 28 juillet 2018 à 21:32 (CEST)
Je ne vois pas où sont les deux articles centrés dans la presse d'envergure nationale ou internationale espacés d'au moins deux ans nécessaires ; après rapide recherche sur le web, j'ai quelques doutes sur le fait que monsieur entre dans les critères d'admissibilité.
Pour ne rien arranger, l'article est en l'état totalement promotionnel, ce qui n'a rien d'étonnant vu qu'il a été créé par une contributrice rémunérée/agence de communication, cf. Discussion Wikipédia:Mois anti-pub#Articles de User:Solarys et Wikipédia:Bulletin des administrateurs#Graves atteintes à la neutralité de point de vue par une contributrice rémunérée / agence de com'. — Jules Discuter 28 juillet 2018 à 21:32 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par Goombiis -Discuter- 11 août 2018 à 23:18 (CEST)
Raison : Hors critères
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver André Antolini est le président de la plus grosse association professionnelle de défense des énergies renouvelables. Rien n'empêche d'améliorer l'article, mais pour moi la notoriété de l'association et donc de son président sont indéniables. — Berdea (discuter) 10 août 2018 à 15:11 (CEST)
- Hello @Berdea : que le syndicat soit admissible ne signifie pas que son président d'honneur le soit. Au-delà de ton ressenti, as-tu des sources secondaires qui puissent établir l'admissibilité du monsieur ? Bien à toi, — Jules Discuter 10 août 2018 à 21:54 (CEST)
- André Antolini est par ailleurs commandeur de la Légion d'honneur et officier de l'ordre national du Mérite, ce qui n'est pas négligeable. Je remarque enfin qu'aucune information n'a été faite sur les pages de discussion des projets énergie et environnement, ce qui est regrettable. — Berdea (discuter) 11 août 2018 à 18:30 (CEST)
- Hello @Berdea : que le syndicat soit admissible ne signifie pas que son président d'honneur le soit. Au-delà de ton ressenti, as-tu des sources secondaires qui puissent établir l'admissibilité du monsieur ? Bien à toi, — Jules Discuter 10 août 2018 à 21:54 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer. Hors critères Critères généraux de notoriété, jusqu'à preuve du contraire. NAH, le 28 juillet 2018 à 21:54 (CEST).
- Article publicitaire à l'admissibilité douteuse. Tarte 29 juillet 2018 à 00:44 (CEST)
- Supprimer Apres rapide vérification semble hors criteres. Sugned (discuter) 5 août 2018 à 12:05 (CEST)
- Supprimer. Pas de sources secondaires centrées, de qualité et espacées. --O-R (discuter) 9 août 2018 à 21:22 (CEST)
- Supprimer En l'attente de sources secondaires centrées dans la presse d'envergure nationale ou internationale, espacées de deux ans minimum. — Jules Discuter 10 août 2018 à 21:55 (CEST)
- Supprimer Hors critères notoriété en raison de sources insuffisantes. Salsero35 ☎ 11 août 2018 à 01:34 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :