Discussion:Anatomie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Anatomie, Biologie, Médecine, Sciences et Sélection francophone.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Anatomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Biologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Élevée |  | Sélection francophone (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
sujet.
modifierJe veux savoir "L'Effet de régime de reproduction: ecart à la panmixie" parlant de la génétique des populations.
ARELANAN Léon (discuter) 2 avril 2016 à 23:08 (CEST)
Traduction de l'anglais
modifierJ'entreprends la traduction de l'article anglais, clair et bien structuré. Néanmoins, certaines sources ne sont pas très satisfaisantes de par leur incomplétude. (exemple : O.D.E. 2nd edition 2005). J'essaierai d'améliorer le sourçage avec des sources en français et récentes, ce qui ne devrait pas être difficile étant donné le caractère général de l'article. Zythème Paroles dégelées 31 mars 2021 à 17:59 (CEST)
- A propos du sourçage, il me paraît artificiel et dommage de réutiliser des sources anglophones inaccessibles en ligne. Les informations sont très générales, ainsi l'absence de sources sur un paragraphe sur tel ou tel tissu ou catégorie du règne animale ne me paraît pas très grave à court terme et encouragera la consultation d'ouvrages généraux de biologie, de zoologie et certes d'anatomie en français. Par ailleurs, certains paragraphes de l’article anglais me semblent discutables : le dernier de la section Definitions affirmant que l'anatomie se réfère surtout à l'anatomie humaine ou la section sur l’anatomie humaine traitant, contrairement aux autres, de l’enseignement et de la recherche en anatomie plutôt que de la spécificité de cette spécialité de l’anatomie. Zythème Paroles dégelées 3 avril 2021 à 17:52 (CEST)
- Si les passages généralistes et aisément vérifiables peuvent se passer temporairement de sources (comme de dire que la présence d'une colonne vertébrale caractérise l’anatomie des vertébrés), il est néanmoins nécessaire de vérifier des informations plus précises, comme le fait que l’homologie des vertébrés est une preuve de la théorie de l'évolution selon Darwin. (La référence de l’article anglais est d'ailleurs un peu faible, elle n’indique pas où Darwin l'indique). Zythème Paroles dégelées 3 avril 2021 à 19:23 (CEST)
- On peut faire mieux qu'une liste pour les branches de l'anatomie. La section fourre-tout de l'article anglais Other branches of anatomy me semble indigne d'un article labellisé. Zythème Paroles dégelées 9 avril 2021 à 20:54 (CEST)
- C'est du zoocentrisme que de ne mentionner qu'une ligne sur l'anatomie végétale, elle devrait avoir une section, même petite :). Dans la bibliographie, par différence avec l'anatomie humaine, doivent figurer des ouvrages de références en zoologie. Zythème Paroles dégelées 10 avril 2021 à 18:20 (CEST)
- Pour mémoire (certes maintenant c'est tout frais, mais on parie sur la longue vie de WP), voilà la discussion expliquant le choix différent des anglophones pour cette page : Discussion Projet:Médecine#Rediriger Anatomie animale vers Anatomie ?. Zythème Paroles dégelées 23 avril 2021 à 23:16 (CEST)
- C'est du zoocentrisme que de ne mentionner qu'une ligne sur l'anatomie végétale, elle devrait avoir une section, même petite :). Dans la bibliographie, par différence avec l'anatomie humaine, doivent figurer des ouvrages de références en zoologie. Zythème Paroles dégelées 10 avril 2021 à 18:20 (CEST)
- On peut faire mieux qu'une liste pour les branches de l'anatomie. La section fourre-tout de l'article anglais Other branches of anatomy me semble indigne d'un article labellisé. Zythème Paroles dégelées 9 avril 2021 à 20:54 (CEST)
- Si les passages généralistes et aisément vérifiables peuvent se passer temporairement de sources (comme de dire que la présence d'une colonne vertébrale caractérise l’anatomie des vertébrés), il est néanmoins nécessaire de vérifier des informations plus précises, comme le fait que l’homologie des vertébrés est une preuve de la théorie de l'évolution selon Darwin. (La référence de l’article anglais est d'ailleurs un peu faible, elle n’indique pas où Darwin l'indique). Zythème Paroles dégelées 3 avril 2021 à 19:23 (CEST)
J'ai annulé votre modification. @JuanManuel Ascari Il a été décidé suite cette discussion d'en faire une page d'homonymie.