Discussion:Alexandre Mars/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Alexandre Mars/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 6 ans par Ab930 dans le sujet Alexandre Mars
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Alexandre Mars » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 juillet 2018 à 16:12 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 août 2018 à 16:12 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Alexandre Mars}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alexandre Mars}} sur leur page de discussion.

Alexandre Mars

modifier

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 juillet 2018 à 16:12 (CEST)Répondre

Une demande de restauration argumentée ; un retravail au brouillon ; un débat très ancien. L'avis communautaire est sollicité.

Conclusion

  Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Arthur Crbz[on cause ?] 5 août 2018 à 16:51 (CEST)

Raison : Pas d'avis en suppression.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Demandé par Marganith (discuter) 25 juin 2018 à 09:32 (CEST)Répondre

Décision communautaire aboutissant à la non-admissibilité de la biographie d'Alexandre Mars datant de 2009. En 2018, le laps de temps est largement rempli pour recréer un débat pour cette page.

La page est existante pour WP English. Alexandre Mars est jeune, beau, millionaire, généreux devenu philantrophe pour la cause des enfants aprés visiblement avoir bien vendu ses entreprises dans la publicité digitale

La principale réticence prévisible est l'auto-promotion du personnage dont on ne peut s'empêcher de le soupçonner de surfer sur le concept de "charity business" à des fins de mercantilisation. Les sources primaires et secondaires ne manquent pas :

Elle : http://www.elle.fr/Societe/News/Alexandre-Mars-le-nouveau-philanthrope-3671735

JDD : https://www.lejdd.fr/economie/amlexandre-mars-le-serial-entrepreneur-francais-qui-utilise-les-affaires-a-des-fins-caritatives-3620492

RFI http://www.rfi.fr/emission/20180624-revolution-partage-alexandre-mars

La Tribune : https://www.latribune.fr/economie/international/alexandre-mars-l-homme-qui-murmure-a-l-oreille-des-philanthropes-480795.html

....

Liste non exhaustive

Néanmoins, les articles ont tendance à glorifier toujours un peu cette homme d'affaire atypique. Les philantrophes français se compte sur les doigts d'une main en France. Rien que pour cela je pense que c'est un critère de notoriété pour restaurer la page.

Je me permets de donner mon opinion personnelle. Je ne tiens à défendre dans l'absolu la page car je ne peux pas m'empêcher de douter de ce profil un peu trop parfait mais aprés tout si la finalité sert la cause des enfants...

En attendant votre avis
PS : une remarque qui n'a rien à voir : je trouve qu'il ressemble à Antoine Griezmann --Marganith (discuter) 25 juin 2018 à 09:32 (CEST)Répondre

Tout d'abord bonjour,
Le problème est que la dernière version de l'article supprimée faisait tout juste 664 caractères. Si on restaure, il faudra retravailler l'article avec ces sources dans l'urgence de la PàS. Que préférez-vous : retravailler d'abord au brouillon puis réouverture de la PàS ou réouverture de la PàS et retravail dans l'urgence ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juin 2018 à 16:32 (CEST)Répondre

Bonjour O Kolymbitès, je pense que c'est mieux de faire un brouillon et faire un débat. Il n'y a pas d'urgence et d'actualité forte sur cette page bien à vous --Marganith (discuter) 26 juin 2018 à 16:39 (CEST)Répondre

  Marganith : OK, je laisse la requête ouverte. Quand votre brouillon est prêt, vous nous prévenez et on passe à l'étape discussion communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juin 2018 à 17:01 (CEST)Répondre
  Marganith : Où en êtes-vous de votre retravail ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juillet 2018 à 15:32 (CEST)Répondre

Bonjour, je vais le faire d'ici la fin de la semaine--Marganith (discuter) 11 juillet 2018 à 16:52 (CEST)Répondre

Bonjour, ci joint le brouillon https://fr.wiki.x.io/wiki/Utilisateur:Marganith/Brouillon En attendant l'organisation du vote, bien à vous PS : il va s'en dire que si la page est validée, j'améliore la mise en page (lien saut à la ligne...)--Marganith (discuter) 13 juillet 2018 à 15:16 (CEST)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.   Conserver, les sources apportées sont suffisantes pour démontrer une réelle notoriété, à mon avis.--KAPour les intimes © 22 juillet 2018 à 16:42 (CEST)Répondre
  2.   Conserver les sources secondaires centrées espacées de qualité sont là (même si ça sonne comme un roman de chez Harlequin)JohnNewton8 [Viens !] 22 juillet 2018 à 17:11 (CEST)Répondre
  3.   Conserver Un peu trop de sources un peu trop hagiographiques et un peu trop courtes pour que je sois parfaitement calme, mais Les Echos et La Croix traitent le sujet, et j'ajoute 2 refs du Monde sur 6 mois en 2015 1 2 et Le Figaro assez centré. Que Le Monde n'ait apparemment pas suivi son activité au delà de 2015 ne me rend pas enthousiate, mais bon, il y a des sources. Il faudra vraiment neutraliser le ton de l'article, c'est un peu trop chaleureux. Ab930 (discuter) 4 août 2018 à 18:27 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier
  1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 juillet 2018 à 16:12 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :


Revenir à la page « Alexandre Mars/Admissibilité ».