Discussion:Albert Stévaux/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Albert Stévaux » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 juin 2018 à 02:27 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 juin 2018 à 02:27 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Albert Stévaux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Albert Stévaux}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mai 2018 à 02:27 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de source secondaire centrée. La seule source centrée utilisée est une source tertiaire qui contrevient au point 4 des WP:CGN (indépendance) vu qu'il s'agit d'une encyclopédie de militants wallons sur des militants wallons. Les autres sources sont aussi militantes (Eglise & Wallonie) et ne sont pas centrées.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 10 juin 2018 à 08:54 (CEST)
Raison : Pas d'avis en conservation. Sources insuffisantes pour les avis exprimés
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Je n'ai pas trouvé de sources satisfaisantes. Vérifier les informations est donc délicat. De plus, la notoriété ne me paraît pas établie. Il s'agit d'une personnalité locale mais rien ne me semble donner plus d'envergure au personnage et le rendre véritablement encyclopédique. Pour les difficultés liées aux sources et la notoriété à mon sens clairement confidentielle et restreinte, une page indépendante sur WP ne me paraît pas envisageable. Par contre, le mentionner et décrire son action dans d'autres pages (histoire religieuse en Belgique, Tournai, Jemmappes ou des choses de ces genres) me paraît envisageable (à condition de bien prendre garde au sourçage). Triboulet sur une montagne (discuter) 27 mai 2018 à 18:34 (CEST)
- Supprimer aucune source centrée n'existe, les seules sources employées sont deux organisations militantes dont faisait partie le sujet de la page, donc loin d'être objectives et neutres. Speculoos (D) 29 mai 2018 à 12:14 (CEST)
- Supprimer Peu de sources, notoriété insuffisante. --Ledublinois (discuter) 4 juin 2018 à 09:49 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes Wik8dude (discuter) 8 juin 2018 à 16:13 (CEST)
- Supprimer En accord avec les arguments précédents. --O-R (discuter) 9 juin 2018 à 22:03 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :