Discussion:Airsoft/archive1

Illustration airsoft

Le changement récent de l'illustration airsoft ne me parai pas adapté, c'est pour cette raison que j'ai fait un retour à la version précédente. L'utilisateur aurait du passer sur cette page pour nous la proposer. La tenue des joueurs avec des berets rouge me semble exagéré, une telle image va accentuer l'aspect paramilitaire qu'entourne notre activité, sans compter que l'article parle clairement de port d'uniforme, le berêt rouge est un élément d'uniforme encore en activité. Sans compter la modification de la taille ainsi que l'ajout du nom de la team laisse plus penser à une publicité détourné plus qu'un réel désir d'illustrer l'activité.Croco (discuter) 19 août 2007 à 16:39 (CEST)

Je suis de retour, à peine j'écris ce message que ma modification est a nouveau révoquer pour faire apparaitre la fameuse illustration, après une rapide recherche sur Google, j'ai découvers que l'éditeur qui a ajouté l'image est n'y plus n'y moins qu'un joueur mineur de la team cité.

Perso, qu'il soit mineur ou pas ne change rien :). Effectivement, je trouve que l'illustration "proposée" était encore plus mauvaise que l'actuelle. Par contre, je trouve que l'illustration principale devrait être : moins flou, montrer des joueurs de plusieurs uniformes (swat, vietnam par exemple). --Christophenoel 20 août 2007 à 10:44 (CEST)

Certes l'illustration actuelle pourrait être meilleur. Je vais essayé d'en trouver une libre de droit dans mon entourage. Croco (discuter) 20 août 2007 à 11:44 (CEST)

Je m'appelle Aiden Logan, j'ai 18 ans, bientot 19.

Je pratique l'airsoft depuis maintenant un peu plus d'un an.

En mettant cette illustration je n'etait ni dans une optique de pub, ni dans une optique de propagande ou autres... J'ai juste trouver que cette image était assez jolie, et representative du airsoft francais!

Si je suis votre résonnement ( interdire les équipements encore en activité dans une armée quelquonque ) il n'y aurais plus beaucoup de joueurs de Airsoft. Vous parlez d'activité paramilitaire, mais le airsoft n'est pas une sorte de simulation militaire ? Donc dans ce cas la je me sent dans obligation de respecter le but premier du airsoft ( être crédible ).

Mon ami a les yeux censuré, car il est dans son droit de vouloir que ses collègues et tout autres personnes de son entourage ne le reconnaisse pas.

Sur ce j'attends votre réponse, et si vous avez d'autres contestations a faire sur le statut associatif de notre team, ou sur le réalisme de notre equipement, contactez directement mon Chef.

Cordialement Aiden Logan.

Dans ce cas ne poste pas de photos de lui sur internet comme ça il sera sûr que personne ne le reconnaîtra. -- Chico (blabla) 16 octobre 2007 à 22:33 (CEST)

Si j'ai l'autorisation de mon ami je ne vois pas pourquoi je n'aurai pas le droit de poster des photos de lui ...

Pas de bandeaux noirs sur les yeux sur les photos, c'est tout. S'il n'assume pas c'est son problème, pas le notre. -- Chico (blabla) 17 octobre 2007 à 17:26 (CEST)

En quoi ca vous gene le bandeau noir sur les yeux ??? C'est juste histoire de faire des histoires comme on dit ... Les joueurs francais sont de plus en plus pathétiques ...

-- Chico (blabla) 18 octobre 2007 à 21:22 (CEST)

C'est juste la photo avec le bandeau noir est môche. De plus, elle donne (à mon humble avis) une mauvaise image de l'airsoft. Libre à toi de jouer à l'airsoft tel que tu l'entends, mais ici nous choisissons les images qui mettent en valeur l'airsoft et qui plaisent au plus grand nombre... Nono ^[discuter]

Bonjour à tous,

Tiens j'avais loupé l'intervention de l'auteur, tu semble nouveau sur wikipedia et ses principes de fonctionnement. Concernant ton soit disant passé dans l'airsoft, j'ai de très gros doute. Suite à ta volonté d'imposer ton image (tu aurait pu venir en parlé avant ou après la première révocation), j'ai fait une petite recherche sur votre team ; manifestement votre équipe n'est pas associative et accueil volontier les joueurs mineurs. Ta réponse sur le forum communautaire français après mon message n'a semble t'il pas très apprécié de la communauté qui n'est pas dupe.

Ha oui au fait, la pratique de l'airsoft se fait avec un masque de protection. Croco (discuter) 23 octobre 2007 à 10:37 (CEST)

Liens externes

Il y en a vraiment beaucoup, et je doute qu'ils apportent quoi que ce soit.. Grand nettoyage à faire ?

Manifestement il n'y a pas eut d'attente des avis pour tous supprimer. Ces liens peuvent diriger des personnes intéressées par l'activité vers une team local. Il aurait été plus intéressant de conservé les anciens sites toujours actif dans une sous-catégorie Equipes par région. Croco 13 février 2006 à 18:42 (CET)

J'ai 'purger' la liste après discution avec Pyb~ sur IRC. Une page seulement pour des liens ? Je trouve que c'est une mauvaise idée. MagnetiK 14 février 2006 à 10:40 (CET)

Mieux vaut laisser les liens les plus importants, quand y'en a trop on s'y perd. Difficile aussi d'être exhaustif, on ne peut pas faire de la publicité pour tous les forums et pour les sites de toutes les teams. Si quelqu'un est intéressé par l'airsoft, il saura se diriger par lui-même vers le portail de son pays, de sa région, et retrouver les assos autour de sa localité. « Trop de lien tue le lien » :)

Gr3mi 14 février 2006 à 11:48 (CET)

Je remarque que d'autres personnes ont ajouté leurs liens sur l'article. C'est simple, soit on décide de le faire, soit on le fait pas. J'aimerai être fixé.

On garde les 3 portails par pays. MagnetiK 1 mars 2006 à 17:03 (CET)

Modification inadapté

J'ai corrigé un bon lot de modification qui sont nettement pas en adéquation avec ce que nous devons montrer de l'airsoft, c'est dingue le nombre d'utilisateur souvent IP qui cherche la petite bête pour tenté de contourner les règles établie. Croco 30 avril 2006 à 23:46 (CEST)

Une histoire de dents...

Pratiquant occasionnellement l'airsoft, je trouve cet article de très bonne qualité. Cependant, je trouve que le lecteur novice peut être (légèrement) apeuré pour la bonne santé de sa dentition. Comme il me semble que beaucoup d'équipes recommandent d'éviter de viser la tête lorsque c'est possible, voire l'interdisent, il me semblerait de bon ton de mentionner ce point, et d'insister sur le caractère accidentel des dents cassées. L'article souligne bien que cela est très rare, mais je trouve cela insuffisant. Qu'en pensez vous? un non-inscrit 22 Janvier 2007 à 01:37

-- Chico (blabla) 22 janvier 2007 à 08:30 (CET)

Non à l'elitisme !

Si on doit suivre vos idées, suprimons tout les liens et laissons les plus gros ... que deviennent les petit sites ? Une multinationnal MICROSOFT pratique la même politique c'est pour celà que du coup j'utilise le PINGUIN. Exemple : si vous laissez que le plus gros sites en lien, je dirai que çà ne rentre pas dans la mentalitée WIKI car comme une encyclopédie, tout s'index et se classe. Une rubrique lien veut bien dire ce que sa veut dire : "RUBRIQUE LIENS" . Lucas 27 janvier 2007 à 17:03 (CET)

Bonjour, Wikipedia n'a pas vocation à promouvoir les teams airsofts, mais plutôt à faire découvrir aux visiteurs l'activité. Si votre team est en manque de publicité je ne peut que vous invité à poster des messages sur les principaux forums français liés à l'activité. A noter que ce débat à déjà été soulevé et j'ai rejoins l'avis que trop de liens tue le liens.

Croco (discuter) 28 janvier 2007 à 15:31 (CET)

Copyright

Une partie du texte sur les GNBB était la même que celle mise sur cette page. J'ai donc blanchi ce paragraphe, afin que quelqu'un le réécrive en respectant les copyrights. Alamandar ^Dico ? 24 juin 2007 à 01:02 (CEST)

Il serait bon de savoir si ce n'est pas le contraire. Le site en question est très récent et à été créé, listé dans l'article bien après la création de l'explication de NBB (25 mars 2006). Je ne peut pas dire qui à copier le premier, mais le site en question reprends une description de wikipédia bien plus récente, cela suggère plus que le c'est l'auteur du site qui a copié l'article wikipedia en omettant la source. Croco (discuter) 26 juin 2007 à 00:33 (CEST)

Je suis l'auteur du site en question... vous avez tout à fait raison il y a un problème de copyright. Je dois modifier ma page ou indiquer les sources (sera fait dans la journée). J'ai remis le texte supprimé.

merci d'être intervenu, ca débloque la situation Croco (discuter) 10 juillet 2007 à 23:03 (CEST)

Blablas

Cependant, il convient de garder une distance supérieure à 7 à 10 mètres entre la réplique et le joueur visé (dans le cas d'une réplique améliorée plus puissante, le joueur se devra de respecter une distance plus grande). 
Dans tous les cas de figure, l'impact d'une bille ne doit pas laisser d'hématome sur la peau. 
Dans le cas contraire il faut remettre en question soit les distances d'engagement, soit les énergies développées par les répliques suivant la nature du terrain. 	
Afin d'assurer la protection du joueur, le masque de protection est généralement obligatoire: il protège le visage du joueur des impacts occasionnés par les billes. 
Suivant les équipes, les masques peuvent être testés avant les parties pour vérifier qu’ils résistent bien aux impacts des billes. Par souci de confort ou par style de jeu, certains joueurs utilisent 
exclusivement des lunettes de protection oculaire, ce qui représente le minimum vital de sécurité (mais des accidents de type "dents cassées" arrivent, mais restent très rares car beaucoup d'équipes recommandent d'éviter de viser la tête lorsque c'est possible, voire l'interdisent).
Idéalement, on peut prévoir diverses autres protections, tels que genouillères, coudières, casques, gants, chaussures montantes, etc.

Il me semble préférable d'éviter ce genre de blablas tout à fait non encyclopédique. Surtout les perles du style "distance supérieure à 7 à 10 mètres ". Je vais retravailler ce texte. --Christophenoel 3 août 2007 à 09:41 (CEST)