Discussion:Affaire Rey-Maupin/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Affaire Rey-Maupin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Affaire Rey-Maupin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Affaire Rey-Maupin}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

par DocteurCosmos

Affaire Rey-Maupin

Proposé par : Matrix76 10 octobre 2007 à 18:02 (CEST)

1. Selon l'article, un fait divers qui a pour conséquence que le gouvernement français a discuté sur la peine de mort. Je crois qu'il y a des millions de crimes sur Terre et rien dans l'article me démontre que cette histoire est importantes.
2. En État, c'est un doublon avec l'article Florence Rey

Notez que le complice (Audry Maupin) du crime est une redirection vers Florence Rey.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Fait divers assez spécifique et marquant pour avoir sa place dans l'encyclopédie, ne serait-ce qu'en raison de l'extrème violence des faits et de l'apparente gratuité de l'acte. Je suis plutôt partisan de garder cet article et d'y intégrer les infos figurant dans l'article Florence Rey qu'il faudrait supprimer Et tant pis pour une très chère amie homonyme qui est contente d'avoir un article à son nom dans Wiki.... Pymouss44 ^Tchatcher 11 octobre 2007 à 02:21 (CEST)
2.  Conserver plutôt d'accord avec Pymouss44 : cette femme est connue essentiellement à travers son affaire. Donc, conserver l'article ayant le nom de l'affaire (après fusion d'historiques) et faire des redirects depuis les deux noms. Moez ^m'écrire 11 octobre 2007 à 02:43 (CEST)
3.  Conserver idem Pymouss et Moez p-e 11 octobre 2007 à 11:19 (CEST)
4. Conserver cet emplacement et y fusionner le contenu et l'historique de Florence Rey (qui sera maintenu comme redirection, tandis qu'on modifiera la redirection figurant dans ↳ Audry Maupin (h · j · ↵)). L'affaire a fait suffisamment de bruit en son temps. Au passage, l'emploi, dans l'article sur la criminelle elle-même, de l'expression « icone cathodique instantanée » me gêne un peu, en raison du dévoiement de sens du mot « icône ». Hégésippe | ±Θ± 11 octobre 2007 à 12:54 (CEST)

    Conserver Affaire très connue. 195.68.5.158 12 octobre 2007 à 09:31 (CEST) IP > vote non comptabilisé p-e 12 octobre 2007 à 11:04 (CEST)

5.  Conserver Même avis que Pymouss44. OccultuS ^{(Pogawędzić)} 13 octobre 2007 à 19:32 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer idem proposant --Anatole Coralien 10 octobre 2007 à 19:00 (CEST)
2.  Supprimer idem proposant --Rosier 11 octobre 2007 à 00:30 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :