Discussion:Aconcagua
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
1e message
modifierBonjour, je viens de trouver une erreur (de date) sur la page Aconcagua. Cette erreur figurait deux fois, l'une dans l'article (je l'ai corrigée), l'autre dans l'encadré à droite sous la forme d'un lien. Comment faire pour corriger cette dernière ?
Gessfeld?
modifierLa découverte de l’Aconcagua est due à l'Allemand Paul Güssfeldt J'ai trouvé l'orthographe Paul Gessfeld. Qui a raison ? VonTasha 15 novembre 2006 à 00:02 (CET)
Localisation?
modifierJ'ai trouvé une tonne de logitude/latitude différentes sur le net pour l'Aconcagua, et quand on regarde ce que ça donne sur les images satellites google, ça ne correspond pas. Quelqu'un sait-il où trouver les coordonnées exactes d'un endroit ? VonTasha 15 novembre 2006 à 00:57 (CET) Je viens de trouver sur un site argentin les coordonnées suivantes : 32º 39' 14,6 S 70º 00' 41,4 W . Et miracle !! Sur les images satellite google, on obtient bien l'Aconcagua pour ces coordonnées là ! Rhaaaaa, ce fut dur de le localiser, celui là... VonTasha 15 novembre 2006 à 13:07 (CET)
Présentation "esthétique" du lien Commons
modifierBonjour ! J'ai une question. Désolé de mon impertinence de "jeune" contributeur débutant ! Comment présenter d'une manière uniforme les docs commons dans nos articles ? J'en fais les "frais" ici avec le "pauvre bandeau" commons qui est présent sur un nombre (incalculable) d'articles ??? pouf "révocation" du bandeau devenu pour moi donc non "officiel". Je suis donc perdu dans mes propres créations (si si j'en ai) et ne sais plus que penser. Ce message s'adresse plus particulièrement à Gemini. Je lui demande donc son aide et ses conseils avisés. Merci et à bientôt--Butterfly (d) 7 juin 2009 à 04:36 (CEST)
- Bonjour,
- Je ne suis pas opposé au bandeau, je suis en revanche contre la mise en page induite ici (il eut fallu qu'il soit plus haut et que le {{clr}} soit après). Je ne comprends personnellement pas pourquoi il existe deux versions, une en ligne, une en bandeau.
- Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 7 juin 2009 à 12:26 (CEST)
- Merci de votre réponse. je suis désolé de ma précipitation. Je n'avais travaillé que sur des versions en bandeau... croyant bien faire... merci, vous m'avez éclairé ma p'tite lanterne. Cordialement--Butterfly (d) 7 juin 2009 à 13:09 (CEST)
Cordon de los Penitentes vs Cordillera de los Penitentes
modifierCarlassimo : 154 résultats pour « Cordon de los Penitentes » contre 4 résultats pour « Cordillera de los Penitentes ». La démonstration est claire, inutile d'insister. Gemini1980 oui ? non ? 14 avril 2017 à 17:10 (CEST)
- Par ailleurs, il est faux d'affirmer qu'il est « préféré une source française à d'autres du Chili ou argentines » puisque la page ajoutée comme référence, à savoir celle-ci (mais il pourrait y en avoir beaucoup d'autres, comme démontré ci-dessus), est en fait une version traduite en français d'une page du site aconcaguaexpeditions.com hébergé à Mendoza (Argentine). Gemini1980 oui ? non ? 14 avril 2017 à 17:36 (CEST)
- Gemini1980 : Il y a un problème... moi, j'ai quatre pages de sites qui citent "Cordillera de los penitentes", et cinq pour "cordon de los penitentes". Quatre pages de sites ne sont pas quatre entrées. C'est donc moins évident que vous ne le croyez. La vérité, c'est sans doute que les deux dénominations se disent. Acceptez-vous que l'on cite les deux? C'est le plus raisonnable et le plus proche de la réalité. --Carlassimo 14 avril 2017 à 18:19 (CEST)
- Dans les résultats Google books pour « Cordon de los Penitentes », il y a effectivement des doublons, mais parmi les premiers résultats :
- Le même comparatif sur Google révèle que la plupart des sources pour « Cordillera de los Penitentes » sont des sites de météorologie, alors que les sites d'alpinisme donnent pour la quasi-intégralité « Cordon de los Penitentes » (exemple de l'Alpine Journal = revue du Club alpin britannique).
- Je ne suis pas défavorable à une mention « Cordillera de los Penitentes » mais seulement entre parenthèses. Gemini1980 oui ? non ? 14 avril 2017 à 19:12 (CEST)
- Gemini1980 : Il y a un problème... moi, j'ai quatre pages de sites qui citent "Cordillera de los penitentes", et cinq pour "cordon de los penitentes". Quatre pages de sites ne sont pas quatre entrées. C'est donc moins évident que vous ne le croyez. La vérité, c'est sans doute que les deux dénominations se disent. Acceptez-vous que l'on cite les deux? C'est le plus raisonnable et le plus proche de la réalité. --Carlassimo 14 avril 2017 à 18:19 (CEST)
- Gemini1980 : D'accord, mais ayant des problèmes Internet, je ne pourrais faire le nécessaire que demain.--Carlassimo 14 avril 2017 à 19:32 (CEST)