Discussion:ABC Informatique/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « ABC Informatique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 6 septembre 2018 à 00:14 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 septembre 2018 à 00:14 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|ABC Informatique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|ABC Informatique}} sur leur page de discussion.

ABC Informatique

Dernier commentaire : il y a 6 ans7 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 août 2018 à 00:14 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2018 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété encyclopédique ? Sources secondaires absentes. voir WP:CAA.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 13 septembre 2018 à 07:39 (CEST)

Raison : 3 avis sur 4 en suppression, le quatrième étant en fusion. Sources insuffisantes pour ces avis en suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « ABC Informatique » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Supprimer

Supprimer Hors critères NE par insuffisance de sources centrées d'envergure. Salsero35 ^☎ 1 septembre 2018 à 00:23 (CEST)Répondre
Supprimer Manque de sources attestant d'une notoriété dans sa branche. --Verkhana (discuter) 1 septembre 2018 à 08:07 (CEST)Répondre
Supprimer La source est bien trop faible, je n'ai rien trouvé d'autres de probants après une petite recherche. La notoriété est clairement insuffisante pour une page indépendante sur WP. Je ne suis pas convaincu par une mention sur d'autres pages comme proposé par Mario93 (d · c · b) vu le peu de développement du contenu, mais ce ne serait pas un scandale non plus (je ne m'y opposerai pas). Triboulet sur une montagne (discuter) 11 septembre 2018 à 09:23 (CEST)Répondre

Fusionner

Fusionner dans Éditions Atlas comme il y a peu de contenu. J'ai trouvé cette source [1] Mario93 (discuter) 3 septembre 2018 à 20:50 (CEST)Répondre
Bonsoir Salsero35 et Verkhana je propose une fusion. Mario93 (discuter) 3 septembre 2018 à 20:53 (CEST)Répondre
Poms45 est-il une source de qualité ? J'ai plutôt l'impression d'un catalogue fourre-tout et je ne le vois cité nulle part sauf dans des prospectus de marchands d'armes. Et le rédacteur de Poms45 reconnaît lui-même qu'il n'a pas testé le produit, ce qui n'est pas un signe de notoriété. --Verkhana (discuter) 3 septembre 2018 à 23:01 (CEST)Répondre

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet