Discussion:360 (nombre)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Je pensais ajouter un texte comme celui qui suit, car si le cercle est découpé en 360 degrés, ce n'est pas pour rien:
- Il peut s'écrire sous la forme 18×20 ou 15×24 ou 12×30 [N 1] ou 10×36 ou 9×40 ou 8×45 ou 6×60 ou 5×72 ou 4×90 ou 3×120 ou 2×180.
- Certains textes anciens font d'ailleurs allusion à ces divisions.
- Et en particulier, les mayas comptant en base 20, un des calendriers découpe l'année de 360 jours en 18 périodes de 20 jours.
- Certains calendriers anciens considéraient l'année comme composée de 12 mois de 30 jours
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.193.103.217 (discuter), le 14 février 2016 à 23:30 (CET)
Origine du découpage en 360°?
modifierOrigine du découpage en 360°?
Une des questions qui se pose est celle de l'origine du découpage en 360°.
Une page du wikipedia anglais laisse entendre que l’Égypte connaissait l'heure de levée de 36 étoiles — divisant les 360° en 36 tranches de 10° —; info ou intox? en.wiki.x.io/wiki/Heliacal_rising
Par ailleurs, le wikipedia anglophone contient une phrase qui mentionne «Somewhere around the fifth century B.C., Babylonian astronomical texts began to describe the positions of the Sun, Moon, and planets in terms of 12 equal signs, each one associated with a zodiacal constellation and divided into 30 degrees (uš). This normalized zodiac is fixed to the stars and totals 360°.[1]». Peut-on faire l'impasse sur ce sujet dans et article? ou bien faut-il créer un article 360 degrés?
De même 360 est peut-être le plus petit commun multiple de 36 et 45, hors: Le Vedanga Jyotisha (en) est un poème de moins de cinquante versets[réf. nécessaire] attribué au brahmane Lagadha, daté des derniers siècles du premier millénaire av. J.-C.[2]. Après un préambule où l'auteur chante les louanges de l'astronomie en tant que discipline, il donne des règles pour déterminer la position du soleil et de la Lune à une date donnée. On dispose de deux sources de ce poème : le Rigveda en contient 36 versets et l’Ayurveda, 45 versets[3]. Ces deux sources comportent 29 versets communs[4].
- « {{{1}}} »
- D'après Michael Witzel, « Autochthonous Aryans? The Evidence from Old Indian and Iranian Texts », Electronic Journal of Vedic Studies, vol. 7, no 3, §30, (lire en ligne).
- Tous les manuscrits connus de l’Ayurveda ne numérotent que 43 de ces versets. On ignore pourquoi deux versets sont toujours non-numérotés.
- Cf. David E. Pingree, Jyotiḥśāstra : astral and mathematical literature, vol. 6 : A history of Indian literature, Wiesbaden, O. Harrassowitz, , « Fasc. 4 », p. 9
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.193.103.217 (discuter), le 15 février 2016 à 00:26 (CET)