Discussion:1995 en Louisiane/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « 1995 en Louisiane » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|1995 en Louisiane}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|1995 en Louisiane}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 août 2015 à 01:25 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Attention, cet article ressemble à un WP:POINT, d'autant plus qu'il prend le contrepied du tout récent sondage.
Conclusion
Suppression traitée par Mathis73 [dialoguer] 3 septembre 2015 à 00:06 (CEST)
Raison : Consensus majoritaire pour suppression.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous. Chris a liege : Pourquoi faire une PàS séparée pour 1997 en Louisiane, sachant qu'il reste 2001 en Louisiane, 2002 en Louisiane, 2004 en Louisiane, 2006 en Louisiane et 2008 en Louisiane à venir ? --Skouratov (discuter) 19 août 2015 à 12:52 (CEST)
- Tu as raison, je ferai ce soir une PàS groupée pour ce qui reste à venir... Cordialement, --Chris a liege (discuter) 19 août 2015 à 12:54 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- (2001 en Louisiane, 2002 en Louisiane ....... la série débute en 1812 à l'heure actuelle) J'ai créé ces articles de chronologie de la Louisiane parce que dans la francophonie (Wikipédia en Français) la Louisiane a sa place, comme d'autres pays francophones qui ont leurs chronologies. Il est vrai que je ne les ai pas beaucoup alimentés depuis leur création, il est vrai également qu'ils n'ont pas encore été beaucoup alimentés par d'autres contributeurs. Je pense qu'il serait plus profitable d'appeler à les alimenter plutôt que d'appeler à les supprimer. Je m'engage à les alimenter, aidez-moi à les développer. Paul.schrepfer (discuter) 20 août 2015 à 12:29 (CEST)
- Conserver Aucun argument d'avancé. Cette page synthétise les faits relatif à la Louisiane de l'année. Skiff (discuter) 22 août 2015 à 08:41 (CEST)
Supprimer
modifier- Quasi vide, inutile en l'état. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 20 août 2015 à 21:56 (CEST)
- Supprimer Article vide, n'ayant qu'un seul décès. Je suis d'accord que la Louisiane est sa place sur la WP francophone, mais il n'y a pas beaucoup d’événement important à classer ici. -- Cordialement,Tyseria (discuter) z'êtes sur? 21 août 2015 à 15:46 (CEST)
- Supprimer Pages vides et non encyclopédiques. En accord avec les arguments précédents Noelle (discuter) 21 août 2015 à 17:14 (CEST)
- Voir Discussion:2001 en Louisiane/Suppression. --Nouill 21 août 2015 à 18:46 (CEST)
- Supprimer Wp n'est pas une compilation d'éléments ajoutés sans discernement (1er PF). Pour que cette page soit admissible il aurait fallu que l'année 1995 fut marquante, or, au vu des maigres événement mentionnés, il ne s'agit ici, que de faire un éphéméride sans pertinence. Kirtapmémé sage 1 septembre 2015 à 01:29 (CEST)
- Supprimer Où sont les sources justifiant d'un article indépendant de la chronologie ? Floflo62 (d) 1 septembre 2015 à 07:50 (CEST)
- Supprimer Je ne vois pas la pertinence de tout cela. --Xxxxx (discuter) 2 septembre 2015 à 00:57 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Conserver il y a du potentielPaul.schrepfer (discuter) 1 septembre 2015 à 07:26 (CEST) - Avis déplacé : un seul avis par utilisateur... --Chris a liege (discuter) 1 septembre 2015 à 10:37 (CEST)