Discussion:Étienne Beudant/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : Tsaag Valren (✉) 3 juillet 2013 à 12:40 (CEST)
Cet article concerne un capitaine de cavalerie français désormais reconnu comme l'un des plus grand maîtres écuyers de son époque. Travaillé pour moitié en collaboration avec l'école nationale d'équitation pendant la journée spéciale de samedi 28, il a été complété avec ce qui est accessible (ses plus anciens livres sont dispos en ligne). Pas grand-chose à ajouter, je ne veux pas dépasser le BA en raison de mes connaissances un peu limitées sur le sujet. Les photos sont un vrai régal pour les yeux.
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Bon article
modifier- Bon article Proposante -- Tsaag Valren (✉) 3 juillet 2013 à 12:43 (CEST)
- Bon article excellent ! Dommage pour les deux liens rouges, A.BourgeoisP (d) 4 juillet 2013 à 00:00 (CEST)
- Bon article très bon travail, on apprend tous les jours avec cette formidable wikipédienne. ~~ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CédricGravelle (discuter)
- Bon article Très bon travail, comme d'habitude . Mathieudu68 (je t'offre le café) 4 juillet 2013 à 18:31 (CEST)
- Bon article Sans problème. --Kozam (d) 4 juillet 2013 à 21:05 (CEST)
- Bon article Excellent travail. Ça ne serait pas ta centième présentation d'un article à un label ? JÄNNICK Jérémy (d) 9 juillet 2013 à 17:31 (CEST)
- Bon article : encore un bon article équestre. Bonne réactivité, merci, cordialement, Kertraon (d) 9 juillet 2013 à 18:24 (CEST)
Attendre
modifier# Attendre : c'est le niveau d'un BA, mais il me semble qu'il faudrait mieux évoquer l'importance de la main pour Beudant ; voir remarques. Merci, cordialement, Kertraon (d) 9 juillet 2013 à 12:57 (CEST) Ajout satisfaisant, changement de vote. Kertraon (d) 9 juillet 2013 à 18:21 (CEST)
Neutre / autres
modifierDiscussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Remarques de Kertraon
modifierBonjour, il me semble qu'il faut aller un peu plus loin ; l'importance de la main, et notamment la doctrine de la « main fixe » ne semble pas assez présente, en tout cas l'expression « main fixe » ne figure pas dans l'article. Pourtant il semble que c'est une des préconisations majeures de Beudant. Un coup d'oeil sur Google books m'a permis de trouver :
- http://books.google.fr/books?id=w5ipvCDGLvoC&pg=PA109&dq=%22Beudant%22&hl=fr Le cheval en Eurasie pages 109 (« la main fixe suffit à tout ») et suivantes ;
- http://books.google.fr/books?id=ZBuIpw2nnwEC&pg=PA245&dq=Beudant+%22main+fixe%22&hl=fr Patrice Franchet d’Esperey, La Main du maître : Réflexions sur l’héritage équestre que tu cites en bibliographie, la « main fixe » de Beudant y revient aux pages 168 (main fixe), 245 (main fixe), 294 (main légère et présente), 326 (main fixe), 338 (immobilisation de la main)...
- De façon plus générale, je pense que l'article devrait plus insister sur l'importance de la main pour Beudant et ses élèves, un peu évoquée en biographie avec le « main sans jambes », mais pas du tout en suite, même pas dans la partie « préceptes ». Je pense que cela pourra être vite complété, les sources ne manquent pas.
Merci, cordialement, Kertraon (d) 9 juillet 2013 à 12:51 (CEST)
- PS : Quand tu l'auras fait, merci de me mettre un message sur ma PDD : je voterai alors le BA avec plaisir. Cordialement, Kertraon (d) 9 juillet 2013 à 13:09 (CEST)
- C'est fait -- Tsaag Valren (✉) 9 juillet 2013 à 18:11 (CEST)
- Vu, l'article me semble effectivement plus complet ainsi, merci. J'ai modifié mon vote. Cordialement, Kertraon (d) 9 juillet 2013 à 18:30 (CEST)
- C'est fait -- Tsaag Valren (✉) 9 juillet 2013 à 18:11 (CEST)