Discussion:Équivalent
Dernier commentaire : il y a 2 ans par Verturquoise dans le sujet Renommage bis
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Renommage
modifierJe propose un renommage sous le titre « équivalence asymptotique », sans grande vigueur toutefois. Ambigraphe, le 25 août 2012 à 17:19 (CEST)
regroupement de l’information
modifierNe serait il pas préférable de fusionner les pages “opérations sur les équivalents” et “équivalent” ? Les opérations pourraient occuper une troisième partie de la page équivalents… Verturquoise (discuter) 2 novembre 2021 à 10:50 (CET)
Renommage bis
modifierBonjour, Je propose de renommer cette page ‘’’équivalence’’’ ou ‘’’équivalence (mathématiques)’’’ analoguement à la page négligeabilité. Équivalent ramène plutôt à l’objet sur lequel on travaille, équivalence plutôt sur le concept qui est est le sujet de l’article. Verturquoise (discuter) 31 décembre 2022 à 19:09 (CET)
- Non, la notion d’équivalence est beaucoup plus large en mathématiques. En outre, une question typique sur ce sujet est « donner un équivalent de [telle suite ou telle fonction] », alors qu’on demandera plutôt « montrer que [telle suite ou telle fonction] est négligeable par rapport à telle autre ». Voilà pourquoi je préconise plutôt de conserver le présent titre (a contrario de mon intervention jadis visible deux sections plus haut). Ambigraphe, le 1 janvier 2023 à 01:03 (CET)
- Bonjour 👋🏻 Oui en effet, on pourrait confondre avec une équivalence entre assertions… Zut
- Verturquoise (discuter) 1 janvier 2023 à 09:00 (CET)