Discussion:Équitation éthologique/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Christophe95 (discuter) 24 juin 2015 à 22:18 (CEST)

Équitation éthologique

Proposé par : Tsaag Valren (✉) 10 juin 2015 à 16:49 (CEST)

L'équitation éthologique est un assez gros article au sein du projet:monde équestre, plutôt compliqué à traiter en raison de la multiplicité des méthodes. J'ai donné la place aux sources critiques et non-critiques, et privilégié les publications scientifiques (qui ne sont pas très nombreuses). Les relectures seront les bienvenues car je me demande si la formulation d'ensemble n'est pas trop critique. D'avance merci pour vos relectures, remarques et votes.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Bien rédigé, suffisamment de sources. Sujet intriguant et intéressant, même si l'ombre chevaline plane . — CdlEst ^discuter 13 juin 2015 à 21:04 (CEST)
3.  Bon article Complet et bien sourcé. Rocherd (discuter) 17 juin 2015 à 13:03 (CEST)
4.  Bon article Une très belle sythèse. --Eponimm (discuter) 19 juin 2015 à 11:22 (CEST)
5.  Bon article Excellent travail une fois de plus. Bibo le magicien (discuter) 19 juin 2015 à 13:30 (CEST)
6.  Bon article. Pouvait-il en être autrement ? — Arcyon (d) 19 juin 2015 à 14:01 (CEST)
7.  Bon article Bravo pour ce travail juste une remarque dans la section « Matériel utilisé », une sous-section « stick », une autre « licol », une dernière « éperon », je regrette l'absence d'une vraie sous-section « mors » qui me parait pourtant un point central. --— Jacquou  (discuter) 20 juin 2015 à 04:18 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque d'Arcyon

La référence 16 renvoie un message d'erreur. Je pense que {{harvsp|Miller|Lamb|Downs|2014|p=}}</ref> est en trop mais je n'ai rien voulu changer. — Arcyon (d) 18 juin 2015 à 21:45 (CEST)

J'ai corrigé. Il y avait un petit problème avec l'année. --Eponimm (discuter) 19 juin 2015 à 11:28 (CEST)