Discussion:Équipe de Jamaïque de football/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article en second tour.

• Bilan : 8 pour, 2 bon article, 1 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : Au moins 8 votes et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 70,7 % ≤ 90 % mais (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 90,9 % > 50 %

Gemini1980 oui ? non ? 24 juillet 2013 à 03:24 (CEST)

Article promu au terme du second tour.

• Bilan : 9 pour, 2 bon article, 1 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = 75 % ≥ 75 %

Gemini1980 oui ? non ? 7 août 2013 à 00:02 (CEST)

Équipe de Jamaïque de football

Proposé par : Remy34 (d) 23 juin 2013 à 18:42 (CEST)

L'article a été travaillé pendant le WCC avec Queix (d · c · b) au sein de l'équipe 15. Il respecte les règles d’accessibilité, me paraît complet et bien sourcé et aucun autre wiki n'a autant d'information sur cette sélection nationale.

J'espère que vous prendrez du plaisir à lire cet article--Remy34 (d) 23 juin 2013 à 18:44 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité proposant --Remy34 (d) 23 juin 2013 à 21:04 (CEST)
2.  Article de qualité Un travail indéniable a été fait sur cet article, qui pour moi mérite amplement le label "article de qualité". Ma participation a été surcotée : j'ai juste ajouté les tableaux des parcours en compétitions (coupe du monde, Gold Cup, Coupe des Caraïbes) et les cartes des rencontres face aux autres sélections. Tout le reste est l'oeuvre de Remy34, bravo à lui. Queix ^አናገረ 24 juin 2013 à 07:35 (CEST)
3.  Article de qualité Il y a du boulot dans cet article, bien joué! Quelques petites remarques émises (voir plus bas) mais qui n'empêchent pas l'obtention du label selon moi LordSuprachris (d) 25 juin 2013 à 10:36 (CEST)
4.  Article de qualité Bel article, agréable à lire. Un très bon travail ! - — Lial ^{[приходят общаться со мной]} 9 juillet 2013 à 21:30 (CEST)
5.  Article de qualité Au niveau pour moi en tant que jury du WCC. Le 5^e meilleur article de ce concours avec la note de 16,64 / 20. - Boungawa (Discuter) 16 juillet 2013 à 10:43 (CEST)
6.  Article de qualité Vu le travail fourni, sans oublier des petits points, cela mérite l'AdQ. J'avais juste aidé pour les palettes, une goutte d'eau par rapport au travail réalisé par Queix. De plus, il a bien tenu compte des remarques pour améliorer l'article.--— FCNantes72 (d) 22 juillet 2013 à 17:14 (CEST)
7.  Article de qualité J'ai fait une relecture, corrigé quelques petits trucs et rédigé des remarques de forme ci-dessous. L'article me semble au niveau pour le label. Bravo ! Buff ^[oui ?] 22 juillet 2013 à 19:20 (CEST)
8.  Article de qualité Bon article, très bon travail ! LuffyGitif ^{Allons discuter} 22 juillet 2013 à 20:02 (CEST)
9.  Article de qualité Bravo pour le travail accomplis sur cette "petite" sélection. Matpib (discuter) 28 juillet 2013 à 21:59 (CEST)

Bon article

2.  Bon article eu égard au fait que les sources ne sont pas toujours de grande qualité (sites internet) et que la biblio présentée n'est pas exploitée. - Bzh⁹⁹(d) 30 juin 2013 à 11:04 (CEST)

   la majorité des sources internet renvoie sur des articles de journaux (Jamaica Gleaner, BBC, l'équipe,...), pour la biblio le livre sur le football dans les Caraïbes n'est disponible qu'à la bibliothèque universitaire des Antilles. Par ailleurs je ne sais même pas combien de pages sont consacrées à la Jamaïque dans ce livre--Remy34 (d) 30 juin 2013 à 19:04 (CEST)

3.  Bon article Après relecture poussée. Bien que l'ensemble des sources disponibles semblent avoir été exploitées, dans l'absolue, plusieurs sections restent un peu légère (début de l'historique, joueurs importants, aspects économiques, supporters par exemple). Malgré tout, un bon BA pour moi, avec un effort d'illustration plus qu'appréciable. Bravo !--Vanuatu (d) 5 juillet 2013 à 11:32 (CEST)

Attendre

2.  Attendre. Avancement A en passe de devenir BA avec quelques retouches. Clairement pas niveau AdQ pour Contenu ou Wiki. --GG (d) 24 juin 2013 à 12:11 (CEST)

    Attendre En attendant que je finisse ma relecture. Voir mes premières remarques--Vanuatu (d) 24 juin 2013 à 20:52 (CEST).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Guiggz

1.  Bon article.

• Contenu : « Sujet traité dans sa totalité » (Les parcours en Gold Cup, épreuve continentale, ne sont quasi pas cités. Imaginez un "Equipe de France" AdQ sans parler de l'Euro).
• Sources : « Sources irréprochables » (Biblio non exploitée).
• Mise en page : « Mise en page exemplaire » .
• Style : « Niveau de langue recherché » .
• Wiki : « Pas ou très peu de liens rouges » (Notamment des "Articles détaillés" manquants qui me semble assez importants : Liste des footballeurs internationaux jamaïquains et les parcours en Gold Cup)
• À faire AdQ : Si l'exploitation d'une biblio ne sera surement jamais d'actualité et c'est pas de ta faute, les points Contenu et Wiki peuvent être réglés avec la création d'une petite dizaine de BD. Là, ca ferait du 4/5 contre seulement 2/5 au moment de la soumission de l'article. --GG (d) 23 juin 2013 à 20:46 (CEST)

Réponse point par point :

Les parcours en Gold Cup sont cités dans l'historique, le tableau indique également les performances dans cette compétition. L'objectif d'un article n'est pas de détailler toutes les compétitions surtout quand une seule fois l'équipe termine troisième, écrire pour écrire je n'en vois pas l'utilité.

Sources : la biblio étant indisponible, je ne vois pas comment je pourrais l'exploiter, je la cite seulement. Si tu regardes l'article, tu remarqueras que d'autres ouvrages ont été utilisés.

Les articles détaillés manquant ne manquent que parce qu'une palette a été ajoutée avec la liste des joueurs jamaïcains, cette liste est pour moi redondante de la catégorie. Elle est d'autant plus incomplète que les sources avant les années 1990 sont soit inexistantes, soit partielles. Je n'ai ainsi pu rien trouvé sur Allie McNab international jamaïcain puis sélectionneur, à part son passage en NASL.

Tes ajouts de liens rouges sont pour moi inutiles, la Jamaïque n'est pas l'Angleterre ni la France, les liens vers la catégorie joueurs jamaïcains et le renvoi vers les compétitions sont amplement suffisants. Je ne créerais pas des ébauches vides--Remy34 (d) 23 juin 2013 à 21:04 (CEST)

Avis et réaction déplacés ici suite à changement d'avis. --GG (d) 24 juin 2013 à 12:11 (CEST)

Autres commentaires entre Guiggz et moi sur ma PDD, pour mieux comprendre ce changement d'avis--Remy34 (d) 24 juin 2013 à 17:20 (CEST)

Remarques de Vanuatu

Je n'ai relu que le premier paragraphe, où il y avait déjà plusieurs petites retouches ; je vais m'atteler à la suite sous peu. Quelques remarques générales quand même :

• Vous n'utilisez pas, et ce pour tous vos articles du WCC, le joli modèle pour les effectifs, je pense qu'il faudrait le mettre

• et c'est bien plus joli merci ! (je m'aperçois du coup qu'un lien rouge existe encore, )

• Je trouve l'intro très courte pour un AdQ, et certains titres de sections de l'historique trop long

• (mais si tu as des idées n'hésites pas, je cale un peu )

• Le classement FIFA dans l'intro et l'infobox ne sont pas les mêmes

• 

• Il manque un titre pour le tableau sur les sélectionneurs, et le jaune n'est pas le même que sur les autres tableaux

• , en rendant visible un titre

• Pour la partie résultats, ce serait un plus de mettre un court paragraphe avant chaque tableau qui résume le parcours de l'équipe dans chaque compétition.

• , pas trop court ?

très bien

Voilà pour l'instant !--Vanuatu (d) 24 juin 2013 à 20:52 (CEST)

Merci pour tes remarques --Remy34 (d) 25 juin 2013 à 10:22 (CEST)

• Évoluant toujours en 3-5-2 malgré cette expulsion : ça fait un joueur en trop --Vanuatu (d) 26 juin 2013 à 21:21 (CEST)

j'ai reformulé la phrase et la précédente, pas évident de dire qu'ils évoluent dans le même dispositif 3-5-2 devenu un 3-5-1 , si tu as une idée meilleure je suis preneur !--Remy34 (d) 26 juin 2013 à 21:37 (CEST)

• tu cites dans les joueurs importants Lindy Delapenha et Gil Heron, mais rien n'indique qu'ils aient joué pour la sélection, d'autant qu'ils jouaient au Royaume-Uni alors qu'à cette époque la Jamaïque jouait surtout dans les Caraïbes. As-tu des sources qui indique qu'ils comptent des sélections ?--Vanuatu (d) 1 juillet 2013 à 19:25 (CEST)

  J'ai rajouté une phrase précisant qu'ils ont évolué en match non officiel sous le maillot jamaïcain --Remy34 (d) 1 juillet 2013 à 21:48 (CEST)

• dans le parcours en Coupe caribéenne des nations, il manque les premières éditions, ils n'ont pas participé ?--Vanuatu (d) 3 juillet 2013 à 18:34 (CEST)

  J'ai corrigé, les parcours en CFU le précurseur de la coupe actuelle avaient été oubliés (et sont d'ailleurs oubliables pour la Jamaïque )--Remy34 (d) 3 juillet 2013 à 19:36 (CEST)

Remarques et suggestions de LordSuprachris

J'ai corrigé quelques fautes d'orthographe et de grammaire dans l'article. Il y a également quelques petits détails éventuellement à revoir mais qui ne sont pas rédhibitoires pour l'obtention du label :

• s'est qualifié en une seule occasion ==> plutôt "à une seule occasion" non? La tournure "en une seule", ça me fait tiquer :/
• l'équipe nationale dispute les Jeux d'Amérique centrale et des Caraïbes organisés par la Jamaïque ==> j'aurais plutôt mis "organisés à domicile"
• L'équipe, dirigée par le sélectionneur Jorge Penna ==> Le sélectionneur n'a pas changé depuis le début du paragraphe où il est écrit "engage un sélectionneur, le Brésilien Jorge Penna", est-ce utile de le répéter ici? Ou alors, comme on lit plus loin qu'il a été remplacé quelques temps par un haïtien, l'indiquer dans l'article?
• suite au comportement ==> à la suite du comportement À force de le lire dans les commentaires de modifs sur les articles que je suis, ça rentre ^^
• il a pour mission de qualifier ==> je mettrais plutôt "avec pour mission", le pronom "il" qui vient juste après le nom du sélectionneur est redondant et fait bizarre à la lecture
• les journalistes locaux surnomment l'équipe les « Reggae Boyz », l'expression est ensuite reprise en Jamaïque ==> je dirais plutôt "expression ensuite reprise en Jamaïque", ça me semble "mieux lisible"
• la formulation du premier paragraphe de la section "Une transition difficile" est bizarre. On commence par du féminin singulier (la sélection, l'équipe), puis on passe à du masculin (en position de qualifié) et ensuite à du pluriel (deux défaites LES éliminent). Je te laisse uniformiser tout ça ;)
• face à l'Australie, cinq buts à zéro, et à l'Angleterre, ==> inutile de répéter le "à" avant "l'Angleterre" selon moi
• Le milieu de terrain Theodore Whitmore est le héros de la Coupe du monde [...] il est, depuis 2009, le sélectionneur de l'équipe de Jamaïque. ==> À mettre à jour vu qu'il a démissionné?
• Douze ans plus tard, le 8 novembre 1947, les Trinitéens remportent leur plus large victoire sur les Jamaïcains lors d'un tournoi triangulaire disputé à Port of Spain. ==> Peut-être indiquer le score?

LordSuprachris (d) 25 juin 2013 à 10:35 (CEST)

Toutes tes observations ont été prises en compte --Remy34 (d) 25 juin 2013 à 10:52 (CEST)

C'est cool L'article est bon pour devenir le premier label de la CONCACAF. LordSuprachris (d) 25 juin 2013 à 11:59 (CEST)

Remarques de Buff

Beau travail ! Quelques remarques cependant :

• J'ai corrigé quelques petites fautes d'orthographe.

  J'ai vu ça merci

• Dans le paragraphe 1994-2000, il me semble qu'une répétition pourrait être évitée : « l'équipe monte au classement FIFA et reçoit par la FIFA »...

  corrigé, fédération internationale à la place

• Dans le même paragraphe, l'expression « match nul zéro but à zéro » fait un peu bizarre, mais à la rigueur pourquoi pas...

  corrigé nul et vierge à la place

• Paragraphe 2000-2008 : « les Jamaïcains l'emportent douze buts à zéro, égalisant ainsi la performance réalisée contre les îles Vierges britanniques ». Égalisant ou égalant ?

  corrigé égalant bien sur

• Même paragraphe : même si je me doute de la signification du jeu de mot "Reggae Boyz" devenu "Reggae Toyz", il serait bon de l'expliquer pour les non anglophones, par exemple via une note.

  corrigé jouets du reggae ajouté

• Dans le paragraphe sur la rivalité avec Trinidad-et-Tobago, on voit utilisé le gentilé Trinidadiens, mais aussi celui de Trinitéens. Je pense qu'il faudrait choisir l'un des deux et s'y tenir. Buff ^[oui ?] 22 juillet 2013 à 19:19 (CEST)

  corrigé Trinidadien étant le gentilé français, Trinitéen doit l'être pour l'île de Trinité, merci pour tes remarques et ta relecture--Remy34 (d) 22 juillet 2013 à 19:38 (CEST)