Discussion:Émeutes de 1967 à Détroit/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : Jambette (discuter) 26 décembre 2017 à 18:53 (CET)
C'est une traduction de l'article en anglais. L'évènement, qui s'inscrit dans un ensemble de démonstrations violentes aux États-Unis, est majeur tant pour la ville de Détroit que pour la politique intérieure américaine en ce qui concerne les Noirs.
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Bon article
modifier- Bon article Proposant. Jambette (discuter) 26 décembre 2017 à 19:03 (CET)
- Bon article comme annoncé. Merci pour la lecture très agréable et instructive ! — Exilexi [Discussion] 28 décembre 2017 à 09:34 (CET)
- Bon article Merci pour la prise en compte des remarques. Chris93 (discuter) 31 décembre 2017 à 13:41 (CET)
- Bon article Un régal à lire ! --Friday83260 (Wanna talk ??) 2 janvier 2018 à 10:33 (CET)
- Bon article Une bonne étude sociologique, qui manque un peu de synthèse. Néanmoins, c'est dans les critères. Saguameau (discuter) 3 janvier 2018 à 22:11 (CET)
- Bon article Beau travail. Peacekeeper🗽 (discuter) 4 janvier 2018 à 08:16 (CET)
- Bon article Intéressant, mais douloureux. Cebeuq (discuter) 5 janvier 2018 à 15:54 (CET)
- Bon article D'intérêt public. Challwa (discuter) 6 janvier 2018 à 16:32 (CET)
- Bon article Pas mal. --Maleine258 (discuter) 7 janvier 2018 à 16:13 (CET)
Attendre
modifierNeutre / autres
modifierDiscussions
modifierRemarque de KA
modifierBonjour, un beau travail surement. Mais la citation en RI, ne me semble ni pertinente, ni encyclopédique. Une lecture en travers pour le moment laisse aussi apparaitre une rédaction à base de nombreuses citations. Ce qui ne me semble pas ne nature à permettre une labellisation en l'état. C'est du moins mon avis à première vue. Cordialement. --KAPour les intimes © 26 décembre 2017 à 19:19 (CET)
- J'ai déplacé la citation du RI. Jambette (discuter) 27 décembre 2017 à 19:08 (CET)
Remarque de Chris93
modifierAvis contraire de KA sur la citation de Sowell, mais si elle retrouve sa place de l'article US, pas de souci non plus. Merci pour cette traduction bienvenue même si la forme de l'article anglophone n'est pas parfaite.
- J'ai déplacé la citation. Jambette (discuter) 27 décembre 2017 à 19:06 (CET)
- Je regrette l'absence ou la traduction incomplète des passages sur Tanya Blanding, sur la culture populaire et les arts. (OK pour éluder la liste des 43 qui est mal sourcée.)
- pour Tanya Blanding. Le passage en anglais a été ajouté plusieurs jours (semaines ?) après que j'aie complété ce qui me semblait le plus intéressant de l'article en anglais. Jambette (discuter) 31 décembre 2017 à 01:00 (CET)
- Pour la culture populaire, le manque de sources constitue un frein à mes yeux. Jambette (discuter) 31 décembre 2017 à 01:00 (CET)
- Pour les arts, je regarde bientôt. Jambette (discuter) 31 décembre 2017 à 01:00 (CET)
- Il me semblerait utile d'introduire quelques allusions au Algiers motel et d'ébaucher la traduction de l'article correspondant.
- ébaucher Long, hot summer 1967
- dire quelques mots sur la commission Kerner à sa première occurrence (hors résumé introductif)
- Quelques lourdeurs de traduction.
- Oui. Je n'ai pas une maîtrise professionnelle de l'anglais et du français. Jambette (discuter) 31 décembre 2017 à 01:00 (CET)
- Chris93 (discuter) 26 décembre 2017 à 23:51 (CET)
Remarque d'Exilexi
modifierLa lecture était très agréable ! Dès que la citation du RI sera mise à un endroit où elle est un peu plus discrète, je voterai le BA. — Exilexi [Discussion] 27 décembre 2017 à 14:27 (CET)
- Exilexi, Citation déplacée. Jambette (discuter) 27 décembre 2017 à 18:54 (CET)
Remarque de Kormin
modifierJe lis "L'évènement déclencheur est un raid de la police dans un bar clandestin, un speakeasy — il s'agit donc d'une attaque contre l'un des symboles de la culture noire de Détroit" mais si j'ai bien compris, un speakeasy n'est pas un lieu à proprement parlé "de la culture noire", mais plutôt de la culture américaine ? Kormin (me contacter) 29 décembre 2017 à 18:28 (CET)
- Kormin, Les speakeasy sont en effet un élément de la culture américaine. Le raid de la police visait un speakeasy fréquenté exclusivement par des Afro-Américains. Jambette (discuter) 30 décembre 2017 à 03:06 (CET)
- Donc la phrase du RI serait à reformuler, parce que dans le sens que je lis actuellement, c'est comme si les speakeasy étaient un symbole de l'identité afro-américaine. -- Kormin (me contacter) 30 décembre 2017 à 13:21 (CET)
- Kormin, C'est corrigé. Jambette (discuter) 30 décembre 2017 à 16:25 (CET)
- Donc la phrase du RI serait à reformuler, parce que dans le sens que je lis actuellement, c'est comme si les speakeasy étaient un symbole de l'identité afro-américaine. -- Kormin (me contacter) 30 décembre 2017 à 13:21 (CET)